Ilgu laiku, iegādājoties jaunu datoru, galvenokārt tika apskatīts krātuves apjoms ar domu, ka vairāk vienmēr ir labāk. Tikmēr gan lietotāji, gan ražotāji ir pārliecinājušies, ka jūsu datu glabāšanas ātrums ir svarīgāks par krātuves apjomu. Pirms diviem gadiem jums bija jāpievērš īpaša uzmanība tam, vai jūsu jaunajā datorā bija SSD disks, mūsdienās reālajos cenu cīnītājos mēs redzam tikai tradicionālu, lēnāku cieto disku. SSD ir neaizstājams jebkurā jaunā sistēmā, bet arī jebkurā vecākā konfigurācijā. Jautājums ir: kuru SSD disku izvēlaties jūs?
SSD parādīšanās ir ievērojami ietekmējusi mūsu mājas, dārza un virtuves datoru ātrumu, daudz vairāk nekā jebkura cita sastāvdaļa. Izmantojot SSD, dators tiek palaists daudz ātrāk, daudz ātrāk reaģē uz visu, ko jūs tam lūdzat, un arī darbības traucējumu iespēja ir mazāka. Jums tas nav jāatstāj arī par cenu, jo cena par gigabaitu kopš 2018. gada vidus ir samazinājusies aptuveni uz pusi, un lielākajai daļai lietotāju pietiek ar dažu desmitu SSD.
Dažāda veida SSD
SSD ir dažādu formu un izmēru. Parasti jūs pievienojat SSD mātesplatē esošajam sata vai m.2 savienojumam. Sata ir vecāka gadagājuma cilvēku savienojums, ar kuru savus mehāniskos cietos diskus mēs jau gadiem ilgi savienojam ar datoru. Tātad jūs varat savienot SATA SSD ar praktiski jebkuru sistēmu, kas joprojām ir nedaudz izmantojama. Jaunākais m.2 savienojums ir pievilcīgāks SSD diskiem: tas atrodas tieši uz moderno sistēmu mātesplatē, novēršot vajadzību pēc kabeļiem. Arī lielākā daļa m.2 SSD ir ievērojami ātrāki, atkarībā no izmantotā protokola.
Kurš protokols?
Ja jūsu sistēmai ir m.2 savienojums, jums joprojām jāpievērš uzmanība sakaru protokolam. Lielākā daļa m.2 savienojumu atbalsta tā sauktos NVMe SSD, kas ir ievērojami ātrāki nekā SATA SSD. Ir arī m.2 savienojumi, kuriem var pievienot tikai m.2 SATA SSD; NVMe ssd tajā nedarbosies. Lai padarītu lietas vēl sarežģītākas: jau dažus mēnešus tirgū ir arī NVMe 4. paaudzes SSD. Lai maksimāli izmantotu to, jums ir nepieciešama mātesplatē ar AMD X570 vai TRX40 mikroshēmojumu. Šīs ļoti specifiskās mērķa grupas dēļ mēs šos NVMe gen4 SSD diskus apspriedīsim atsevišķi šī raksta beigās.
NVMe noteikumi!
Tas ir fakts, ka NVMe-m.2 diski ir ātrāki nekā SATA SSD. Maksimālais SATA SSD lasīšanas ātrums ir aptuveni 560 MByte / s, kaut ko lielākā daļa SSD arī sasniedz vai tuvojas. Pat vislēnākais NVMe disks šajā salīdzinājumā ir vairāk nekā trīs reizes ātrāks. Ātrākie NVMe gen4 SSD pat karājas ap 5000 MByte / s; apmēram desmit reizes ātrāk. Apbrīnojami daudz datu. Kas mūs noved pie jautājuma, vai šāds ātrums jums patiešām ir svarīgs.
Vienkārši izmantojot datoru, piemēram, pārlūkojot, nosūtot e-pastu vai pat nedaudz rediģējot fotoattēlus, jums reti ir nepieciešami vairāk par dažiem megabaitiem sekundē. Ja jūs iedziļināties NVMe disku tehnoloģijā, redzēsit, ka tie ir arī nedaudz ātrāki, veicot vieglākus uzdevumus. Bet ar patiešām praktisku izskatu jums jāsecina, ka vienkāršai lietošanai jūs nepamanīsit atšķirību starp budžeta SSD un luksusa SSD. Ja vienīgās rūpes ir ātri atjaunot datoru un palaist to mazliet modernu, tad pietiks arī ar vienkāršu (un lētāku!) SATA SSD. NVMe SSD ir savs ar prasīgiem lietotājiem ar tādām radošām slodzēm kā video rediģēšana, darbstaciju lietošana vai bieži pārsūtot lielu datu apjomu. Daudzi ražotāji ir orientēti arī uz spēlētājiem, taču scenāriju skaits, kur spēlētāji patiešām izmanto šo ātrumu, ir ierobežots.
Kura ietilpība?
Plaši pazīstama parādība ir tāda, ka SSD diski ar lielāku atmiņas vietu ir ātrāki nekā mazāki varianti. Īpaši tiešām mazie SSD līdz aptuveni 256 GB ir acīmredzami lēnāki nekā to lielākie radinieki. Vismaz etalonos. Jebkurš SSD var sākties nevainojami. Lielāka ietilpība nodrošina arī labāku izturību, jo tām ir vairāk atmiņas šūnu. Tie bieži vien ir arī daudz lētāki par gigabaitu. Nav jēgas iegādāties pārmērīgu krātuves daudzumu, ja tas jums nav vajadzīgs, taču noteikti maksā, lai nebūtu pārāk taupīgs. Pārslēgšanās no 256 GB uz ātrāku, ilgtspējīgāku 512 GB SSD, kas paredzēts vēl vienam vai vairākiem desmitiem, un tādējādi arī iegūt daudz papildu jaudas nākotnei nav slikts ieguldījums.
Kam mēs pievēršam uzmanību?
Mēs aplūkojam trīs patērētāju lietošanas rezultātus. Pirmkārt, maksimālais ātrums, kas ir būtisks, pārsūtot lielu daudzumu fotoattēlu vai video. Tad veiktspēja ar mazākiem 4K datu blokiem, citiem vārdiem sakot, kā SSD apstrādā daudz mazu failu. Un visbeidzot apvienotais reālās pasaules etalons - dažādu skaitļošanas veidu testu kombinācija.
Kā ar uzticamību?
Ideālā gadījumā mēs prioritāti piešķirtu uzticamībai. To vien ir gandrīz neiespējami pārbaudīt. Jūs pat varat gadiem ilgi ievietot sākuma līmeņa SSD diskus uz plaukta bez tiem, lai tie varētu sašūpoties, tāpēc līdz brīdim, kad mēs iegūsim šos rezultātus, šo produktu sen vairs nebūs. Ja mēs balstāmies uz ražotāju specifikācijām, mums arī jāsecina, ka praksē jūs to vienkārši nekad neaiztiksit. Nespēja pienācīgi atšķirt ir kaitinoša testētājiem, bet patiesībā laba ziņa patērētājiem: visu SSD disku kalpošanas laiks šajā testā vienkārši vairs nav īsti nepieciešams apsvērums.
Garāka ražotāja garantija patiešām piedāvā zināmu vērtību, un tāpēc tā ir prēmijas punkta vērta. Tomēr pēdējo piecu gadu laikā mēs esam šeit izvietojuši daudzus simtus SSD, un tikai daži no tiem ir sabojājušies. Papildu garantija ir jauka, taču iespēja, ka jūs to tiešām izmantosit, pat pēc pieciem gadiem, joprojām ir ļoti maza.
Ir rezerves kopija!
SSD ir mazāk neaizsargāti nekā mehāniskie diski, taču viss var saplīst! Un tur, kur mehāniskais disks bieži nedarbojas, pirms tas vairs nedarbojas, SSD, visticamāk, pāriet no darba bez problēmām uz pilnīgi neizmantojamu. Tāpēc vienmēr pārliecinieties, ka jums ir laba rezerves kopija. Ilgtspējīgāka SSD iegāde nav garantija, ka tas darbosies nevainojami.
Vai migrēt vai tīrīt instalēšanu?
Lielākajai daļai SSD disku ir migrācijas rīks visas sistēmas pārsūtīšanai. Mēs domājam, ka SSD jaunināšana ir piemērots laiks tīrai instalēšanai. Pārinstalēt Windows 10 ir kūkas gabals, un tas ir tas, kā jūs patiešām no jauna sākat savu sistēmu. Pārliecinieties, ka jums ir laba svarīgu failu dublējumkopija.
Kvalitatīva zibatmiņa
Ilgu laiku datu bitu skaits vienā šūnā bija labākais kvalitātes un izturības rādītājs. SSD, kas glabā vienu bitu katrā šūnā (SLC), bija izturīgāki nekā SSD, kas vienā šūnā glabā divus (MLC) vai trīs (TLC) bitus. Mazāks datu daudzums šūnā nozīmē mazāku nodilumu. Mūsdienās SLC SSD patērētājiem vairs nepastāv augsto izmaksu dēļ, un praktiski katrs SSD ir TLC. Pat 2 bitu MLC SSD ir kļuvuši reti. Patiesie budžeta diskdziņi pat glabā 4 datu bitus katrā šūnā (QLC), ar kompromisiem attiecībā uz ātrumu un izturību. Pati par sevi nav problēma, bet iegādājieties QLC SSD tikai tad, ja tas patiešām ir daudz lētāks.
Samsung
Iepriekšējā mūsu lielā SSD testa izdevumā Samsung bija lielākais uzvarētājs. Ar savu 860 EVO ražotāja rokās bija labākais SATA SSD. Neviens konkurējošais NVMe SSD patiešām netika tuvu 970 EVO. Pirms kāda laika Samsung izlaida 970 EVO Plus SSD, vēl ātrāku EVO bez gandrīz nekādas reālas konkurences. Gan 860 EVO, 970 EVO, gan 970 EVO Plus joprojām ir vieni no labākajiem SSD diskiem tirgū, taču pēc konkurentu veiksmīgas palaišanas spēcīgā konkurences pozīcija tagad ir pagātne. Tajā pašā laikā sākuma līmeņa NVMe diski ir kļuvuši daudz lētāki. Arī Samsung savulaik ārkārtas piecu gadu garantija ir kļuvusi par standartu. Gan 860 EVO, gan 970 EVO (Plus) joprojām ir absolūti labākais pirkums, taču Samsung ir jānodrošina, ka jūs par tiem nemaksājat pārāk daudz papildus. Patiesam profesionālam lietotājam dārgais Samsung 970 PRO joprojām ir galvenais SSD disks tirgū. Ilgtspējība kā viens no nedaudzajiem 2 bitu MLC SSD diskiem ir spēcīgs arguments. Turklāt konsekvences testi parāda, ka šis SSD ir labākais tirgū. Tomēr tie vienkārši (daudz) ir pārāk dārgi, lai patērētāji tos varētu ieteikt. Spektra otrajā galā mēs redzam jauno Samsung 860 QVO, 4 bitu QLC SSD. Tas izceļas ar absolūti zemāko cenu par gigabaitu, taču tas ir arī vidējais lēnākais SSD testā. Kā sekundārs brauciens, kur katrs desmit eiro ir svarīgs, jums tas nepiekritīs.
Patriots
Viens no SSD, kas grauž Samsung 970 EVO Plus krēslu kājas, ir Patriot VPN100. Tas galvenokārt izceļas ar savu dūšīgo melno radiatoru, lai uzturētu to vēsu, pēc tam ar izcilu augstas klases veiktspēju visā pasaulē. VPN100 ir dažas raupjas malas. Piemēram, pcb ir mazliet lēta izskata zilā krāsā, programmatūra Patriot ir spartiska, un trūkst aparatūras šifrēšanas. Radiatoru arī nav viegli noņemt; jūs riskējat to sabojāt, ja mēģināt. Tas padara to nederīgu, piemēram, klēpjdatoriem. Tad tam būs zemāka cena. Ja VPN100 iegādes brīdī var konkurēt par cenu, tas noteikti ir labs risinājums.
Korsārs
Corsair MP510 faktiski atrodas tajā pašā nodaļā kā 970 EVO (Plus) un VPN100. Šo SSD var pievienot arī "labāku NVMe SSD disku" sarakstam. Strukturāli lielisks sniegums, nav redzamu ēnu un tikai mazākajos 4K blokos mēs redzam, ka MP510 nedaudz atpaliek. Kamēr Corsair piedāvā asas cenas, tas nav arguments. Šis disks attiecas arī uz šo disku: uzmanīgi sekojiet tam, ja tas dod cenu priekšrocības, tā ir loģiska izvēle.
Kingstona
Kingstons veic derības uz diviem NVMe SSD diskiem. No vienas puses, ar KC sēriju, kurā uzņēmums vēlas konkurēt tikai par veiktspēju, un, no otras puses, ar lētāku A sēriju. Praksē atšķirības starp abām ir minimālas. Lētākas A sērijas veiktspēja ir laba un izturības vai garantijas ziņā tā nav ievērojami zemāka. KC2000 ir lielisks, taču maksāt daudz vairāk nekā par A sēriju vai citu NVMe konkurentu ir grūti aizstāvēt. A2000 ir tikko izlaists, un pašlaik to ir grūti piegādāt, taču, ja tas, tāpat kā iepriekšējais A1000, drīz kļūs par vienu no lētākajiem NVMe diskdziņiem tirgū, tas pārņems kā pieejamu NVMe disku. Kingston ir arī uz kuģa, kad runa ir par SATA SSD. It īpaši, ja vēlaties mazu un lētu SSD disku, UV500 ir interesants. Padomājiet par reālu budžetam draudzīgu vienkāršas sistēmas jaunināšanu. KC600 ir viens no labākajiem SATA SSD diskiem, taču maksā arī nedaudz vairāk. Tā ir laba izvēle, ja jūs varat atrast labu piedāvājumu, piemēram, praktiski jebkuru SSD disku, lai gan dažreiz par to pašu naudu var nopirkt ātrāku A1000 vai A2000.
Izšķiroša
Runājot par sata diskdziņiem, tas ir tas, kas Crucial Nīderlandē klājas labi. Patiesais budžeta modelis BX500 bieži ir lētākais (pienācīgais) SATA SSD tirgū, un tas ir piemērots visvienkāršākajiem uzdevumiem. Galvenais MX500 nodrošina arī praktiski augstākās klases veiktspēju par nedaudz augstāku cenu. Dažu eiro samazināšana krātuvē nav mūsu izvēle, padarot MX500 par mūsu ieteikumu praktiski jebkurai sistēmai. Ievērojiet sākuma līmeņa NVMe disku cenas, kas šobrīd SATA SSD disku cenām rada ievērojamu spiedienu.
Pārkāpt
Divu svarīgo izaicinātājs ir Transcend SSD230S, SSD, kas varētu izmantot nedaudz vēsāku vai, galvenokārt, citu nosaukumu. SSD230S nodrošina saprātīgi neuzkrītošu vidējā diapazona veiktspēju sata diskā; labāk nekā iesācējiem, piemēram, BX500, bet tikai ne tik labi kā MX500 vai 860 EVO. Ilgtspējas rādītāji ir virs vidējā līmeņa, un daudzas lētākas alternatīvas nepiedāvā piecu gadu garantiju. Dažos veidos tā ir viena no lētākajām iespējām. Samaksāt nedaudz vairāk par šo Transcend, ja apsverat arī BX500 vai 860 QVO, ir tā vērts, taču tam vajadzētu būt lētākam nekā sata papildinātājiem vai sākuma līmeņa NVMe diskdziņiem.
Komandu grupa
Komandas grupa izmanto RGB pieeju. Delta RGB darbojas labi ar sata SSD, taču tirgū netrūka labas veiktspējas SSD. Izstrādājot to pārsteidzoši un pievienojot daudz gaismas diodes, Team Group cer īpaši uzvarēt spēlētājus. Gala rezultātu ir viegli apkopot: ja vēlaties maksāt nedaudz vairāk par dažām jaukām gaismām, jums vajadzētu apsvērt šo.
WD un SanDisk
WD un SanDisk šodien ir viens un tas pats uzņēmums. SanDisk Ultra 3D un WD Blue diez vai var atšķirt viens no otra. Abi ir pamatīgi vidējās klases SATA SSD, kur tas galvenokārt attiecas uz cenu. WD joprojām gūst punktus ar WD Blue m.2-sata, jo m.2-sata-SSD nav daudz. Pēc viltus sākuma ar pirmās paaudzes NVMe SSD diskiem 2017. gadā WD ir labi panākusi. Jaunākais WD Black NVMe, SN750, tagad labi darbojas spēles laukuma augšdaļā. Laba veiktspēja, piecu gadu garantija un konkurētspējīgas cenas. Mēs vienkārši nesaprotam, kāpēc WD nevēlas veidot aparatūras šifrēšanu. Jūs to uzminējāt: arī šis pirkums stāv vai krīt ar pareizo cenu. Rakstīšanas laikā tā diemžēl nav, un maksāt par SN750 vairāk par lieliskām alternatīvām nav jēgas.
Seagate
Tāpat kā WD, arī Seagate ir cieto disku ražotājs, kas ienācis SSD tirgū. Un ne bez nopelniem, jo gan Barracuda 510, gan Firecuda 510 parāda lielisku veiktspēju NVMe diskdziņiem. Mēs neredzam būtisku atšķirību starp abām sērijām. SSD līdz 500 GB sauc par Barracuda, un no 1 TB tas ir Firecuda. Seagate ierindojas starp pirmajām garantijas ziņā un izturība ir krietni virs vidējā līmeņa (vismaz uz papīra). Kopumā sniegums ir ļoti labs. Pašlaik Seagate par šiem SSD maksā mazliet par daudz. Maksājot vairāk nekā par vidēji tikai labāku 970 EVO Plus, ir grūti izskaidrot. Lai kļūtu par lielisku izvēli, Seagate ir tikai nedaudz jāsamazina SSD cena.
Gigabaits
Gigabaits koncentrējas uz pilnu Gigabaitu datoru. Jūs varat iegādāties firmas korpusus, mātesplates, videokartes, dzesētājus, barošanas blokus, atmiņu, monitorus un perifērijas ierīces, ieskaitot SSD. Tā kā Gigabaits pats neveido zibatmiņu, atšķirībā no Samsung, Crucial un Kingston, tas nevar konkurēt ar zemāko cenu. Tāpēc balstīšanās uz zīmola radniecību ir loģiska izvēle. Neviens no viņu SSD satura ziņā nav īsti izņēmuma gadījums. Gigabaitu SSD un UD Pro ir jauki sākuma līmeņa SATA SSD, ja vien pašreizējā cena ir labvēlīga. Tikai Aorus RGB NVMe SSD izceļas ar skaistu metāla radiatoru un RGB apgaismojumu. Paturiet prātā, ka apgaismojumu varat pielāgot savām vēlmēm tikai ar nelielu skaitu Gigabyte mātesplatēm.
4. paaudzes PCI Express SSD
2019. gada vasarā AMD palaida AMD Ryzen procesoru trešo paaudzi un jauno X570 mikroshēmojumu. Šīs X570 mātesplates ir pirmās, kas atbalsta PCI-Express 4.0. Tas nodrošina lielāku joslas platumu ātrākām videokartēm un SSD. Videokartes, kas patiešām gūst labumu no tā, vēl nepastāv, taču NVMe SSD jau ir sasniegušas robežas. Rezultātā mēs ātri ieraudzījām pirmos ceturtās paaudzes SSD diskus, kas sola vēl lielāku ātrumu.
Mūsu testā tika iekļauti trīs gen4 SSD šiem īpašajiem mātesplatēm: Corsair Force MP600, Gigabyte Aorus Gen4 un Patriot Viper VP4100. Ņemot vērā atšķirīgās specifikācijas, ir grūti tos salīdzināt viens pret otru.
Vai viņi ir vienādi?
SSD diskiem ir nepieciešamās līdzības. Piemēram, visiem gen4 SSD diskiem ir jauks radiators. Arī par visiem trim jūs maksājat diezgan daudz vairāk nekā par gen3-NVMe alternatīvām. Visos trīs gen4 SSD diskos tiek izmantots viens un tas pats Phison kontrolieris, kas pašlaik ir vienīgais tirgū esošais gen4 kontrolieris. Tas tomēr rada dažus iebildumus. Lai gan gen4 SSD disks nodrošina vēl nebijušu ātrumu tīrā rakstīšanas un lasīšanas veiktspējā, citos testos mēs redzam vilšanos. Gan 4K etalonos, gan apvienotajos reālās pasaules etalonos tie atpaliek no ne Gen4 diskdziņiem. Un gala lietotājam patiešām ir svarīga tieši šī veiktspēja. Šķiet, ka Fisons ļoti ātri gribēja laist tirgū jauno kontrolieri un ka lielākā daļa ražotāju ir gājuši kopā ar šo gen4 ažiotāžu, lai ātri izlaistu gala produktu, nedomājot par to, vai tas patiešām ir noderīgs. Gen4 noteikti ir potenciāls kā tehnoloģijai, taču šobrīd mēs neuzskatām nevienu no šiem trim gen4 SSD diskiem par saprātīgu pirkumu.
A nas ssd?
Seagates Ironwolf 110 ir nepāra cilvēks šajā testā. Tas ir pirmais un šobrīd vienīgais SSD, kas koncentrējas tikai uz NAS izmantošanu. Ja paskatāmies uz patērētājiem atbilstošo veiktspēju, Ironwolf 110 šķiet diezgan garlaicīgs un galvenokārt ļoti dārgs. Bet Ironwolf 110 ir pārliecinoši labākie akreditācijas dati attiecībā uz izturību, un tas darbojas ļoti labi ilgtermiņa konsekvences testā. Ja vēlaties SSD pikantam krātuves scenārijam, tā ir loģiska izvēle. Tikai 10 gigabaitu tīkla scenārijos vēlaties aplūkot NVMe risinājumus, ja jūsu nas vai serveris tos spēj apstrādāt.
Secinājums
Iepriekšējā testā mēs redzējām Samsung kā skaidru uzvarētāju gan sata, gan NVMe SSD, taču mēs jau norādījām, ka lielākajai daļai lietotāju par pamatprincipu vajadzētu būt izdevīgai cenai par gigabaitu. Cena tagad ir patiešām izšķiroša, jo mēs neredzam nevienu SSD, kas patiešām atstātu konkurenci. Ir daži lieliski NVMe SSD, kas ir tik tuvu viens otram, ka tenneris padara atšķirību starp labu vai viduvēju izvēli. Arī SATA SSD nevar izvairīties no cenu kara, jo, lai arī tirgus pats par sevi ir diezgan nekustīgs, mēs redzam, ka NVMe SSD ir kļuvuši tik lēti, ka tie ir gandrīz tikpat dārgi kā labākie SATA diskdziņi, taču tie ir daudz ātrāki. konkurēt ar to. Īsāk sakot: izdarīt pareizo izvēli ir grūtāk nekā jebkad agrāk, lai gan jūs varat aptuveni saglabāt sekojošo: ja jūs galvenokārt meklējat pamata SSD, lai atjauninātu veco sistēmu, tad iegūstiet SATA SSD ar vairāk nekā pietiekamu ietilpību un labāko cenu gigabaitu attiecība. Padomājiet par Samsung 860 QVO vai Crucial BX500 vai SSD, kas šobrīd tiek piedāvāts.
Ja jūs meklējat pienācīgu sata-SSD, tad mēs izvēlamies Crucial MX500: vislabāko veiktspēju un gandrīz vienmēr konkurētspējīgu cenu. Samsung 860 EVO ir nedaudz labāks, bet bieži vien pārāk dārgs, lai to aizstāvētu.Arī šeit ir svarīgi: sekojiet visiem konkurentiem, piemēram, Transcend, Kingston un WD / SanDisk, jo jauks piedāvājums arī šeit izšķir, ja nav reālas praktiskas ietekmes.
Ja jūs varat uzglabāt m.2 NVMe disku, tad katrs testā esošais m.2 NVMe disks ar vislabāko cenu par gigabaitu ir interesants. Īpaši Kingston A1000 un A2000, kā arī Corsair MP510 pašlaik ir ļoti veiksmīgi, taču ar nosacījumu, ka cenas svārstās.
Vai vēlaties labāko patērētāja m.2 NVMe disku? Samsung 970 EVO Plus ir objektīvi ļoti, ļoti cieši etalons un loģiska izvēle. Tam patiešām ir daudz lielisku NVMe alternatīvu, piemēram, Seagate Firecuda 510, WD Black SN750, Kingston A2000 / KC2000 vai Patriot Viper VPN100.
Tāpēc viss attiecas uz cenu, taču neaizmirstiet ņemt vērā savas šifrēšanas un garantijas preferences. Apsveriet arī SSD ar nelielu mērķa grupu, piemēram, Ironwolf 110 kā loģisku izvēli NAS / failu serverim vai SSD ar gaismām RGB entuziastam.
