Ar GeForce RTX sēriju Nvidia pirmo reizi gadu laikā radīja reālas inovācijas grafisko karšu jomā. Šodien mēs atbildēsim uz diviem jautājumiem: vai vēlaties tādu? Un ja tā, kuru videokarti izvēlaties?
Lai gan mums bija ilgi jāgaida šīs jaunās grafikas kartes, pēdējos divos gados tirgus ir redzējis vairāk, nekā mēs domājām par iespējamiem. Galvenokārt tāpēc, ka kriptovalūtas kalnračiem (Bitcoin, Ethereum u.c.) ir milzīgs pieprasījums pēc šiem produktiem, videokartes kļuva daudz dārgākas. Izturīgs spēļu dators nebija lēts, taču līdz ar šo cenu pieaugumu daudziem tas kļuva nepieejams. Pievienojiet tam Xboxes un Playstations cenu kritumu, un datorspēļu entuziastiem bija daudz sūdzību.
Līdz pagājušā gada septembrim Nvidia izlaida RTX 2080 un RTX 2080 Ti, jo īpaši pēdējais nesa vēl vienu patiešām lielu soli tīrā grafiskā skaitļošanas jaudā. Pat 4K režīmā GeForce RTX 2080 Ti lielākajā daļā spēļu izdodas noturēties virs maģiskajiem 60 kadriem sekundē, tādējādi nopietnas 4K spēles ir kļuvušas par realitāti pirmo reizi, un tas ir brīnišķīgs Nvidia sasniegums. Neaizmirsīsim, ka AMD nav nekā tuva šai grafiskajai vardarbībai, un 4K pieredze konsolēs nav ne tuvu.
Augstas cenas
Iemesls, kāpēc datorspēļu spēlētāji uz brīdi novieto žēlabu? Ne gluži tāpēc, ka ar cenu zīmi 1200 eiro dēļ RTX 2080 Ti ir tikai ļoti jauka rotaļlieta ļoti turīgajai PC spēļu elitei. Tad 800 eiro par RTX 2080 gandrīz izklausās pēc darījuma, taču nemānīsim nevienu un teiksim, ka videokarte faktiski atrodas vienā laivā tikai nedaudz mazāk izvēlētai mērķa grupai. Ja rūpīgi meklējat, Nvidia RTX 2070 var atrast par aptuveni 500 eiro, padarot to par šīs jaunās paaudzes pirmo videokarti lielākai mērķa grupai. Runājot par veiktspēju, RTX 2080 Ti atrodas vientuļā augstumā, savukārt RTX 2080 vidēji atrodas ap GTX 1080 Ti veiktspējas punktu, un RTX 2070 veiktspējas ziņā ir aptuveni starp veco GTX 1080 un GTX 1080 Ti. . Tas nav milzīgs lēciens uz priekšu šajā vidējā diapazonā, un spēlētāji, kas jau ir aprīkoti ar tik jaudīgu 10. sērijas karti, vēlēsies turēt roku uz griezuma vai tā tuvumā.
Staru izsekošana
Lai pārliecinātu spēlētājus pāriet, Nvidia uzmavā ir vairāki trumpji, priekšpusē redzams "Ray Tracing". Staru izsekošana ir metode, kādā attēls tiek ģenerēts, sekojot atsevišķiem gaismas stariem un simulējot to reakciju uz katru pieskārienu. Pieeja tam, kā mēs redzam pasauli ar savām acīm. Ar šīm jaunajām GeForce RTX kartēm Nvidia ir pievienojusi virkni jaunu specializētu "RT kodolu", kuru vienīgais uzdevums ir veikt šos staru izsekošanas aprēķinus.
Teorētiski Nvidia var kaut ko darīt ar to, ko gadiem ilgi neesam redzējuši: speriet reālu soli uz priekšu attēla kvalitātes ziņā. Ar šo tehniku mēs varētu iegūt vēl nebijušus labus atstarojumus un atmosfēru, pateicoties precīzam apgaismojumam un ēnām spēlēs. Lai gan tā ir gan DirectX12, gan Vulkan API sastāvdaļa un tādējādi teorētiski kaut ko tādu, ko mēs redzēsim daudz biežāk, tas prasa, lai spēļu izstrādātāji kaut ko darītu ar šo tehniku. Kad RTX videokartes izlaišanas laikā izrādījās, ka neviena spēle faktiski neko nevar darīt ar staru izsekošanu, kritika bija tikai saprotama.
Rakstot šo rakstu, EA pievienoja staru izsekošanas atbalstu Battlefield V, padarot to par pirmo spēli, kas to faktiski izmantoja, un mūsu pirmo praktisko pieredzi. Ja ir ieslēgta staru izsekošana (to sauc par DXR spēlē), mēs patiešām redzam skaistas un precīzas pārdomas. Īpaši kombinācijā ar HDR monitoru attēla kvalitāte ir fenomenāla. Ja mēs uz liela ekrāna šajā spēlē iebruksim skaistajā Roterdamas kartē, mēs varēsim nobaudīt nākamās paaudzes spēles masām. Rezultāts var būt reāls.
Ne bez raizēm
Tomēr pastāv dažas bažas. Battlefield V uz DirectX12, kas nepieciešams staru izsekošanai, nav tik nevainojams kā DirectX11 un laiku pa laikam izraisa melnus ekrānus. Arī staru izsekošanas ieviešana vēl nešķiet perfekta, dažreiz mēs redzam pārsteidzošus, nevēlamus gaismas efektus. Lai gan DXR detalizācijas līmenis ir regulējams, mēs redzam ierobežotu vizuālo atšķirību starp Low un Ultra. Un mums arī jāņem vērā, ka ietekme uz veiktspēju ir ievērojama: 4K ar HDR un staru izsekošanu nav iespējams. Pat spēlējot 1080p vai 1440p, jūs patiešām vēlaties dārgāku RTX 2080 Ti.
Realitāte ir tāda, ka reālā laika staru izsekošana ir brīnišķīga, taču mēs esam tikai sākuma stadijā. Mums ir aizdomas, ka Battlefield V funkcija ir daudz virzīta, tikai lai varētu kaut ko parādīt un ka mums galvenokārt jāgaida ieviešana vairākās spēlēs. Staru izsekošana noteikti nav triks - filmas to izmanto jau gadiem ilgi, bet mēs vienkārši nevaram secināt, ka vēlaties tam iegādāties jaunu videokarti.
Dziļa mācīšanās
Nvidia cits lieliskais triks jaunajās grafikas kartēs ir pilnīgi pretējs staru izsekošanai. Deep Learning Anti-Aliasing vai DLSS neuzlabo attēla kvalitāti, bet daudz gudrāk saskaņo esošo anti-aliasing paņēmienu attēla kvalitāti. Nvidia iepriekš pārbauda un optimizē spēles, kas atbalsta DLSS, izmantojot tā masīvo neironu tīklu (AI jūsu spēlēm). Tad GeForce RTX kartes vienmērīgāk parāda šīs spēles ar augstu attēla kvalitāti. Rezultāts ir augstas izšķirtspējas, ļoti anti-aliased attēla kvalitāte, bet ar 25-50 procentiem lielāku kadru ātrumu nekā iepriekš. Rakstīšanas laikā un vairāk nekā divus mēnešus pēc GeForce RTX karšu izlaišanas mums joprojām ir jāgaida reāla DLSS pieredze. Daži demonstrācijas un etaloni ir daudzsološi, taču mēs varam patiešām satraukties tikai tad, kad to varam redzēt un piedzīvot reālās spēlēs.
Atbrīvots par agru?
Divi daudzsološi paņēmieni, bet arī divi, kurus mēs patiesībā gaidām, lai praksē patiešām radītu iespaidu. Neapšaubāmi, ka tas notiks, taču jāatzīmē, ka abi paņēmieni vienkārši vēl nav nobrieduši. Mēs brīnāmies, kāpēc šie produkti netika izlaisti nedaudz vēlāk, kā arī plašāks atbalsts spēlēs. Dārgās videokartes ir atkarīgas no agrīnajiem lietotājiem, taču Nvidia uzdevums ir sniegt reālu vērtību šiem agrīnajiem lietotājiem - ne tikai turēt solījumu, ka lietas patiešām notiks. Tāpēc Nvidia prasa no šīs visfanatiskākās mērķa grupas papildu pacietību, bet tajā pašā laikā pieprasa arī galveno balvu. Tas nav vispievilcīgākais piedāvājums.
Pietiekami iemesli, lai to nopirktu
Tomēr ir daudz iemeslu nopietni apsvērt šīs RTX kartes, pretējā gadījumā mēs, protams, nebūtu izsmeltas 18 no tām. Spēlētāji, kuri joprojām spēlē ar vecāku aparatūru, domā par 9. sēriju (GTX 960 līdz 980 Ti) vai pat uz vēl vecāku aparatūru (piemēram, GTX 770), mēs varam nodrošināt milzīgu veiktspējas pieaugumu ar jaunajām RTX kartēm. Neviens spēļu dators, kas ir trīs gadus vecs vai vecāks, ne tuvu nav tāds, kādu sniegs 2018. gada spēļu dators ar modernu procesoru un GeForce RTX karti. Pieejamākā RTX 2070 piedāvā sevi kā pievilcīgu, tomēr saprātīgi pieejamu iespēju, kas tālu pārspēj visu to laiku.
Un spēlētājiem, kuri šobrīd vēlas labāko? Neatkarīgi no tā, vai jums rūp 4K spēles vai vēlaties spēlēt ar WQHD (1440p) ar lielu kadru ātrumu, izņemot to, ko staru izsekošana un DLSS sola piedāvāt nākamajos mēnešos, vienkārši nav nekā jaudīgāka par augstākās klases modeļiem. GeForce RTX klāsts. Ja vēlaties labāko un varat to atļauties, jūs patiešām vēlaties GeForce RTX 2080 vai RTX 2080 Ti.
Trīs milži sacenšas par vienu kāju
Ja vēlaties iegādāties Nvidia GeForce karti Nīderlandē, iespējams, ka jūs nonāksit ASUS, Gigabyte vai MSI. Viņi kopā kontrolē lielāko tirgus daļu un ir atbildīgi par visām astoņpadsmit kartēm šajā testā. Arī pati Nvidia pārdod tā saukto dibinātāja izdevumu tieši no savas vietnes, taču jau daudzus gadus ir zināms, ka tas būtu jāapsver galvenokārt tāpēc, ka dodat priekšroku unikālajam alumīnija dizainam. Modeļi, kurus mēs pārbaudījām no Nvidia padomes partneriem, paliek vēsāki un klusāki, un bieži vien ir arī lētāki.
Pieraduma radības
Visi trīs ražotāji ievēro klasisko labu, labāk un labāko struktūru. ASUS Turbo modeļi ir sākuma līmeņa braucēji, Dual modeļi ir vidēja līmeņa braucēji, un ROG Strix modeļi ir iespaidīgi, tomēr dārgi topi. Gigabyte ir Windforce kā starteris, Gaming OC kā vidēja dzinēja un top modeļa Aorus Xtreme. MSI nedaudz sarežģī stāstu ar dažādiem nosaukumiem un dizainu atkarībā no precīzās mikroshēmas. Piemēram, RTX 2070 Armor ir sākuma līmeņa modelis, taču nav RTX 2080 Ti Armor. Ja jūs zaudējat pārskatu: tabulā norādītās cenu zīmes neatstāj pārpratumus par to. Par gaumi nav strīdu, taču mēs atzīmējam, ka kartes ir ļoti līdzīgas. Vienkrāsains, šķiet, ir dominējošais 2018. gada “izskats”, un gandrīz katrā kartē galvenā uzmanība tiek pievērsta RGB. Baltā datora korpusa cienītājiem MSI Armor un ASUS Dual kartes izceļas ar daudzām baltām detaļām, un pilnīgi balta Gigabyte Gaming OC White to aizved vēl tālāk.
Tāpat kā tradicionāli, šie ražotāji ļoti nevēlas pārbaudīt savus sākuma līmeņa modeļus. Ņemot vērā testa rezultātus, mēs domājam, ka tas ir ļoti žēl. Tērējiet vairāk par kaut ko tādu, kas jums patīk, mēs saprotam, bet no objektīvā viedokļa mēs jau varam teikt, ka lētākie varianti šajā pārbaudē faktiski jau ir lieliski.
#RGBAllTheThings!
Kā jūs redzat atšķirību starp patiesi luksusa karti un sākuma līmeņa videokarti? Protams, RGB apgaismojuma dēļ! Bland, bet realitāte. ASUS mēs atrodam rgb gandrīz tikai dārgākajās ROG kartēs. Un, lai gan MSI un Gigabyte ir mazliet krāsu apgaismojums sākuma līmeņa un vidējas klases segmentā, tie atkal ir labākie modeļi, kas patiešām tur daudz. ASUS ROG karte saglabā rgb pietiekami stingru un pieticīgu, MSI ar Gaming X Trio derības vedina uz domu, ka vairāk rgb ir labāk. Tiem, kas nav noraizējušies par patiešām traku rgb, vajadzētu pārbaudīt Gigabyte Aorus Xtreme kartes, jo ar rgb efektiem ventilatoros tas ir visizcilākais izskats.
Labākais GeForce RTX 2080 Ti
Lai gan simts eiro starpība starp lētāko un dārgāko RTX 2080 Ti ir jauka summa, tā nebūs lūzuma punkts kādam, kurš jau gatavojas tērēt vismaz 1300 eiro jaunai videokartei. Tas nepadara izvēli par dārgākām alternatīvām uzreiz acīmredzamu, jo divi lētākie (1299 eiro) Gigabyte Gaming OC un MSI Duke diez vai ir zemāki par 1399 eiro top modeļiem. Jūs nekad nejutīsit aptuveni 2 procentu atšķirību etalona veiktspējā starp lēnāko un ātrāko spēlēs, turklāt šīs kartes ir arī foršas un klusas. MSI Duke izskatās mazliet iespaidīgāks un ir nedaudz efektīvāks nekā Gigabaits, taču tās ir niecīgas atšķirības. Par to pašu cenu mēs joprojām piešķiram Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC mūsu redakcionālo padomu, lai iegūtu vislabāko cenas un kvalitātes attiecību ar 2080 Ti, pateicoties papildu gada garantijai; taustāmākā atšķirība starp abiem.
Bet labākais? Augšpusē sacenšas ASUS ROG Strix, MSI Gaming X Trio un Gigabyte Aorus Xtreme. Šie trīs ir vienkārši mazliet ātrāki un rada labāku vizuālo iespaidu. Kas attiecas uz dizainu, visvairāk izceļas Gigabyte: apgaismojums pašos ventilatoros, atsevišķi vāciņi kartē, viss, lai patiešām izceltos. Ekstrēmā izskata cienītāji tiek bagātīgi nodrošināti, un arī šeit ir svarīga papildu gada garantija, taču mums ir kritiski jāatzīmē, ka ir bijusi skaidra izvēle "forma virs funkcijas" un ka atsevišķi ventilatori padara Aorus Xtreme gan skaļāku, gan mazliet siltāku .
Kā ir ar MSI Gaming X Trio un ROG Strix? ROG ir mazliet vēsāks, MSI ir mazliet klusāks. MSI ir nedaudz lētāka un rada daudz vizuāla iespaida, taču nevajadzīga 3 PCIe barošanas savienojumu izvēle apgrūtina apvienošanu ar barošanas avotiem. Turklāt mēs atzīmējam, ka ASUS ir ērts "klusais režīms" (nedaudz klusāks, nedaudz siltāks) un tas ir vienīgais, kas labi sinhronizē RGB. Par šāda veida summām mēs sagaidām, ka katrs pieredzes elements ir pareizs. Tāpēc ROG Strix startē ar nosaukumu Labākais pārbaudītais.
Mazas lietas rada atšķirību
Ja mēs atklājam, ka ātruma, siltuma un skaņas atšķirības nav ārkārtīgi lielas, tad mēs pievēršam uzmanību cenai, izskatam un detaļām. MSI cenšas saglabāt savu augstāko modeli par pieņemamāku cenu, savukārt ASUS dod priekšroku sevi profilēt ar (objektīvi) labāku RGB sinhronizāciju starp dažādiem produktiem. Jūs to neredzat tabulā, un tas šķiet mazāk taustāms nekā zemāka cena, taču tas piedāvā reālu pievienoto vērtību.
Tērauda kājas pievienotā vērtība, lai novērstu videokartes, piemēram, ar Gigabyte Aorus Xtreme, ir vēl viens praktisks pluss - lai gan tā ir papildu gada garantija tiem modeļiem, kas mums patiešām patīk.
Labākais GeForce RTX 2080
Tā kā RTX 2080 ir daudz ekonomiskāks nekā RTX 2080 Ti, mēs redzam daudz mazākas siltuma un trokšņa ražošanas atšķirības. Tad mēs atkal varam atzīmēt, ka Aorus Xtreme karte nav visefektīvākā, taču šeit atšķirība praksē ir tik maza, ka jūs vislabāk varat vadīties pēc modeļa izskata. ASUS padara to par ļoti niknu, jo viņu skaistā ROG Strix varianta papildu cena 150 eiro virs sākuma līmeņa RTX 2080 ir ļoti dārga.
Tas padara objektīvāk visinteresantākās lētākās RTX 2080 opcijas. MSI Gaming X Trio, MSI Duke, Gigabyte Gaming OC un ASUS Dual ir praktiski līdzvērtīgi. Papildu garantija dod mūsu redakcijas padomu Gigabyte Gaming OC. Peļņa nonāk MSI Gaming X Trio, kas šajā cenu punktā vizuāli pārsteidz par tādu pašu summu, atšķirībā no nedaudz pieticīgā Gigabyte Gaming OC. Nereti mēs redzam fizisku kartes zvēru ar tik daudz rgb, bet maksājam nedaudz vairāk nekā sākuma līmenis. ASUS Dual ir nedaudz efektīvāks, bet dārgāks, un šajā klasē mēs joprojām nosveram izskatu.
Labākais GeForce RTX 2070
Ar RTX 2070 mums ir jābūt kritiskiem attiecībā uz ievērojamām cenu atšķirībām. 170 eiro starp lētāko un dārgāko nav dažu procentu veiktspējas atšķirība, un dažas funkciju atšķirības var aizsargāt. RTX 2070 Aorus Xtreme un ROG Strix, kuru cena ir 699 eiro, ir tik tuvu RTX 2080 kartēm, ka mēs neredzam, kāpēc jūs neizmantojat patiešām daudz ātrāku mikroshēmu. MSI RTX 2070 Gaming Z labāk kontrolē cenu, atkal rada spēcīgu fizisku iespaidu un ir vēl nebijusi klusa karte, kas neapgrūtinās pat visjutīgākās austiņas. Pēc mūsu domām, labākais premium klases RTX 2070.
Tomēr tas ir vislētākais no grupas, kas faktiski šķiet vispievilcīgākais, kad runa ir par cenas un veiktspējas attiecību. Ja Gigabyte Gaming OC ļoti labi novērtēja RTX 2080 un RTX 2080 Ti, piemaksa par papildu garantiju ar 70 eiro (vai 100 eiro par balto krāsu) virs MSI RTX 2070 Armor ir ļoti būtiska, un Armor ir nedaudz klusāka un foršāk. Šī MSI var būt nedaudz lēnāka, taču šī atšķirība nav pilnīgi proporcionāla pārējām atšķirībām, kaut ko Gigabaitu Windforce spēlē. Turklāt tā ir skaista karte, ko redzēt, ja vien melnbaltā kombinācija iekļaujas jūsu sistēmā, un gan temperatūra, gan trokšņa līmenis ir izcili. Tātad, ja jūs meklējat jaunu videokarti, nemaksājot augstāko cenu, MSI Armor ir mūsu redakcijas padoms.
Secinājums
Mēs drīz neaizmirsīsim GeForce RTX karšu izlaišanu. Tās ir skaistas mikroshēmas, taču augstās cenas un fakts, ka Nvidia divas lielās fokusa funkcijas palaišanas laikā nedarbojas, kādu laiku turpinās uzmundrināt. Bet, kamēr vienīgais konkurents neatstāj jaudu, augstas klases spēļu datoru entuziasti nevar ignorēt GeForce RTX kartes.
Kura karte tad ir gudrība? Zem līnijas atšķirības tabulā ir ierobežotas. Mūsdienu grafikas mikroshēmas ir efektīvas, un ražotāji tagad ir ļoti pieredzējuši efektīvu dzesēšanas risinājumu izveidē. Turklāt mums jāpievieno laba nianses daļa un jānorāda, ka starp mikroshēmām vienmēr ir nelielas atšķirības, pat ja vairākas reizes pērkat tieši to pašu versiju. Dažu desmitu megahercu starpība nav izņēmums. Tāpēc mēs galvenokārt aplūkojam dzesēšanas risinājuma efektivitāti, lai gan arī šīs atšķirības nav zemes graujošas.
Vai pirkuma laikā cenas ir atšķirīgas, vai arī jūs īpaši izvēlaties citu izskatu? Nebaidieties atkāpties no mūsu ieteikumiem, jo ar pareizu cenu neviena no šīm astoņpadsmit kartēm nav slikta pirkšana.
Pārbaudes metode
Daudzas videokartes darba slodzes sākumā ļoti ātri palielina ātrumu. Tas ļauj tiem ātrāk parādīties tradicionālajos etalonos - kas aizņem tikai dažas minūtes -, kamēr jūs to negūstat no ikdienas lietošanas. Tāpēc mēs aplūkojam vidējo sniegumu laikā no 30. līdz 40. minūtei: kāds pulksteņa ātrums tajā brīdī ir, cik silts un cik troksnis rada 50 centimetru attālumā.
Mēs skatāmies uz datora patēriņu, kad tiek ielādēta tikai videokarte un kad intensīvi tiek izmantota visa sistēma. Mēs testējam ar Intel Core i7-8700K, ASUS ROG Strix Z370-F Gaming, 16 GB Corsair DDR4, Samsung 960 PRO SSD un Seasonic Prime Titanium 850W barošanas avotu un mēra patēriņu "pie sienas".
