Datora drošība joprojām ir kaut kas, kas jums jāņem vērā. Microsoft to pastiprina ar Windows Defender un Windows Update, taču ar izpirkuma programmatūru, pikšķerēšanu, identitātes zādzību un daudziem citiem drošības pārkāpumiem Windows drošība joprojām rada bažas. Tāpēc kā Windows lietotājam atbildība ir jāuzņemas nemainīta. Šajā rakstā mēs palīdzēsim jums izvēlēties to, kas jums nepieciešams un kura programmatūra piedāvā vislabāko aizsardzību.
2002. gada janvārī Bils Geitss aicināja savus Microsoft darbiniekus būtiski mainīt savu produktu attīstības veidu. Tajā laikā uzņēmumam bija sliktākā reputācija, kādu vien varēja iedomāties, runājot par drošību, un Geitss sacīja, ka tam jābūt kardināli atšķirīgam. Microsoft jāpiegādā produkti, kas, pēc tās vārdiem, ir "tikpat pieejami, uzticami un droši kā elektrība, dzeramais ūdens un telefonija". Vērienīgi, taču Microsoft programmas tomēr uzlabojās.
Pārbaudes metode
Mēs esam pārbaudījuši divpadsmit atbilstošus drošības komplektus, aplūkojot visplašākos komplektus (tiešsaistes drošība, kopējā drošība utt.). Tā kā Windows ir operētājsistēma, kurai nepieciešama drošības programmatūra, mēs pievērsīsimies tam. Visiem produktiem ir novērtēti drošības elementi, papildu funkcijas un vispārējā lietojamība. Vairākas sistēmas skenēšanas ir veiktas, atsevišķi diskdziņi un USB datu nesēji, kā arī veikti regulāri lietotāju scenāriji, piemēram, lejupielāde un internetbanka. Turklāt tika pārbaudīta integrācija ar citu programmatūru, piemēram, dažādām pārlūkprogrammām un, piemēram, Microsoft Office. Lai novērtētu aizsardzības kvalitāti, tika izmantoti antivīrusu laboratoriju AV-Comparatives un AV-Test rezultāti.
Windows drošība
Liela daļa Windows drošības notiek nemanāmi fonā, bet ne Windows Defender drošības centra komponenti. Tur jūs atradīsit aizsardzību pret vīrusiem un ļaunprātīgu programmatūru, konta aizsardzību, ugunsmūra un tīkla aizsardzību, Windows SmartScreen programmu un pārlūkprogrammu aizsardzībai, vecāku kontroli un dažas drošības opcijas atkarībā no esošās aparatūras. Pēdējie ietver “drošu sāknēšanu”, kas pārbauda operētājsistēmas integritāti sāknēšanas laikā un neļauj ielādēt ļaunprātīgu programmatūru, “kodola izolāciju” (kas izmanto vieglu Hyper-V versiju procesu izolēšanai un neļauj ļaunprogrammatūrai manipulēt ar atmiņas adresēm) un visbeidzot atbalsts TPM mikroshēmai, kas nodrošina kriptogrāfisko drošību un kuru, piemēram, izmanto Microsoft BitLocker.
Ievērojama Windows 10 drošības daļa ir Windows Defender. Tas aizsargā pret vīrusiem un spiegprogrammatūru, taču pēc iepriekšējos gados dažkārt smieklīgiem rezultātiem tam joprojām nav labas reputācijas. Tomēr Windows Defender veiktspēja salīdzinošos pret ļaunprātīgas programmatūras testos, piemēram, AV-Test un AV-Comparatives, gadiem ilgi ir parādījusi augšupejošu tendenci, un pakete pirmo reizi sasniedza perfektu punktu 2017. gada decembrī.
Cik bezmaksas ir Windows Defender?
Pēc Microsoft domām, Windows Defender tagad ir “tik labs, ka vairāki uzņēmumi uz to pilnībā paļaujas”, kas būtībā nozīmē, ka tas ir pietiekami labs arī mājām. Tas izklausās loģiski, bet tā nav. Uzņēmumu infrastruktūrā ir daudz vairāk drošības sistēmu, kuru statusu bieži aktīvi uzrauga arī labi apmācīti administratori vai pat Drošības operāciju centrs un kuras iejaucas briesmu gadījumā. Turklāt Windows Defender un pat Windows biznesa vidē ir atšķirīgi nekā mājās! Uzņēmumi izmanto Windows 10 Enterprise un Professional, kas ietver drošības līdzekļus, kuru trūkst Windows 10 Home. Un, ja uzņēmums iegādājas Windows Defender, Windows Defender uzlabotā draudu aizsardzība (ATP) iegūst viedāku antivīrusu nekā tas, kas mums ir mājās ar parasto Windows Defender.
Vairāk drošības
Tāpēc ir skaidrs, ka nepieciešama papildu drošība. Bet kāda ir drošība, vēl nav. Uz šo jautājumu ir arī ļoti grūti atbildēt, tāpēc jums būtu jāzina datora un lietotāju lietojums. Vai jūs bez domāšanas atverat dokumentus, kas tiek saņemti pa e-pastu, vai daudz sērfojat un patīk sērfot mazāk pazīstamās vietnēs, vai tas ir jocīgais PowerPoint, kurā redzami un pārsūtīti vai izdzēsti draugu ienāktie draugu attēli un mūzika ir neredzēti? Drošība ir vairāk nekā tikai antivīrusu vai interneta drošības komplekta instalēšana.
Diemžēl drošības produktu nodrošinātāji to lietotājam nedara vienkāršu. Vēlams, lai tie visi rada blīvu sarežģītu tehnisko terminu miglu un daudz drošības mārketinga ap saviem produktiem. Jo kas īsti ir "nākamās paaudzes antivīruss" un vai tas ir vienāds katram piegādātājam? Un vai antivīrusu pakotne, kas izmanto mākoni vai mašīnmācīšanos, ir labāka par to, kas to neizmanto? Un vai AVG un Norton, kas joprojām atbalsta Windows XP, nevajadzētu tikai teikt, ka labāk ir uzlabot Windows, nevis iegādāties viņu produktu? Atjaunināšana bieži vien ir sarežģīts jautājums, jo jaunākās vīrusu informācijas lejupielāde katru dienu, bet arī Windows un visas programmatūras atjaunināšana nav droša. Neaizsargātības skeneris (piemēram, Avast, Avira, Bitdefender, Kaspersky un McAfee, kas piedāvā), kas pārbauda Windows un visas instalētās programmatūras atjauninājumus. Dīvaini, ka pārējie piegādātāji nepiedāvā šādu funkciju, jo atjaunināšana ir tik svarīga.
Ugunsmūris
Papildus antimalware ugunsmūris ir neapstrīdama Windows drošības otrā daļa. Windows ir ugunsmūris, kas jau ir sevi pietiekami pierādījis. Arī šoreiz Microsoft apgalvo, ka pietiek ar pašas ugunsmūri. Turklāt, atrodoties tieši operētājsistēmā kopā ar Windows Defender, tā darbojas efektīvāk un mazāk noslogo sistēmu.
Drošības komplektu ražotāji apgalvo, ka viņu ugunsmūris nav zemāks par Windows, un, instalējot pretmalu programmatūru un ugunsmūri, jūs baudāt tādas pašas priekšrocības kā augstākas kvalitātes antimalware. Pārsteidzoši ir tas, ka Avira, F-Secure un Sophos to neuzskata par nepieciešamu. Šim trio vairs nav sava ugunsmūra, bet tas uztur Windows ugunsmūri.
Vēl viens izaicinājums drošības komplektu nodrošinātājiem ir tas, ka patērētājiem ugunsmūris galvenokārt ir produkts, kas savu darbu veic pilnībā automātiski. Un tad drīz vairs nav svarīgi, kam pieder tas ugunsmūris, ja vien ir ugunsmūris. Komplektos, kas patiešām piedāvā ugunsmūri, ir nošķirti, no vienas puses, paketes, kas cenšas padarīt saprotamus dažkārt sarežģītos ugunsmūra noteikumus, piemēram, Norton, Bitdefender, G DATA un mazākā mērā Kaspersky un McAfee, un, no otras puses, piemēram, AVG., ESET un Panda, kas nepiedāvā un tāpēc piedāvā nelielu pievienoto vērtību salīdzinājumā ar Windows ugunsmūri.
"Antivīrusu paņēmieni"
Neskatoties uz visiem sarežģītajiem noteikumiem, antivīrusu veidotāji izmanto dažas metodes ļaunprātīgas programmatūras apkarošanai. Vispazīstamākie ir vīrusu paraksti vai paraksti. Failu kods tiek salīdzināts ar zināmo vīrusu kodu. Šī veidlapa ir ļoti efektīva, sniedz maz viltus pozitīvu rezultātu, bet reāli ietekmē sistēmas darbību ar daudziem un lieliem failiem. Tā kā parakstu skaits ir pārāk liels, pretvīrusu veidotāji arvien vairāk izmanto uzvedības analīzi, lai agrīnā stadijā identificētu ļaunprātīgu programmatūru, lai gan tas parasti rada vairāk viltus pozitīvu rezultātu.
Vēl viena metode ir lietojumprogrammu iekļaušana baltajā sarakstā, kur ir atļautas tikai uzticamas programmas. Tā kā antivīrusu ražotājs lielākoties uztur šo sistēmu, tas ir noderīgs papildinājums citiem drošības veidiem. Ļaunprātīgas programmatūras veidotāji bieži pārzina šīs uzraudzības metodes un mēģina padarīt to kodu atšķirīgu vai pat pilnībā noslēpt to datora atmiņā. Lai atpazītu vīrusus, datorā tiek pārbaudīti negaidīti procesi vai procesi ar neparastu uzvedību, piemēram, Word dokuments, kas sāk šifrēt failus cietajā diskā.
Ar drošību nesaistīta bloatware
Papildus komponentiem, kas nepieciešami datora drošībai, drošības komplekti izplata arī komponentus, uz kuriem tas neattiecas, vai arī daudz mazākā mērā. Piemēram, smalcinātājs, ar kuru neatgriezeniski izdzēšat failus AVG, Bitdefender, G Data un McAfee. Mēs atrodam digitālo seifu, kurā jūs failus un paroles glabājat Avast, Avira, Bitdefender, F-Secure, McAfee un Norton. Vienkārši ir liekas tīrīšanas funkcijas un sistēmas rīki, lai optimizētu Windows, piemēram, Avira un Norton. Visi komunālie pakalpojumi, kuriem nav nekāda sakara vai tikai netieši sakars ar drošību un kuri reti ir vieni no labākajiem šāda veida uzņēmumiem. Norton piedāvā funkcijas, lai optimizētu cieto disku (Norton Speed Disk), notīrītu pagaidu failus no Windows, IE un Chrome, startēšanas pārvaldnieku un pilnīgi nevajadzīgu iespēju veiktspējas grafiskai parādīšanai. ESET piedāvā SysInspector, kas “padziļināti pārbauda datoru”, taču, pretēji solītajam, sniedz gandrīz “detalizētu informāciju par komponentiem, draiveriem, tīkla savienojumiem un ar tiem saistītajiem riskiem”.
Tas kļūst ļoti kaitinošs ar Avast un AVG, kas skenē sistēmu un Windows un izdara secinājumus, taču, lai tos atrisinātu, vispirms ir jājaunina uz dārgāku versiju vai jāabonē AVG PC TuneUp vai Avast Cleanup Premium. No drošības viedokļa lietotājs drīzāk ir nobijies - un negodīgi -, nevis palīdz. Mēs nevarējām atrast iespēju to apturēt.
Vienkāršība
Iepakojumu izmantojamība varētu būt vēl labāka. Īpaši Bitdefender un McAfee ir ļoti ērti izmantot, un tas netraucē lietotāju ar nevajadzīgām lietām. Tomēr abiem (tāpat kā gandrīz visiem citiem iepakojumiem, izņemot pozitīvos Eset, F-Secure un Sophos) ir neērtības, ka programmu nevar padarīt pilnekrāna režīmā vai pat lielāku par veidotāju izstrādāto ekrāna izmēru. Tad pēkšņi ir jāpārvieto opciju vai brīdinājumu saraksti, kamēr tie viegli iekļaujas attēlā.
Sliktākais rādītājs ir Panda draudzīgums lietotājam, kas ir pilnībā pārveidojis jauno Dome produktu saskarni. To darot, tas pārkāpj citādi diezgan labu programmu. Dizaineri, iespējams, ir īsti iPhone lietotāji, jo tieši tā tas izskatās ar mazām ikonām uz režģa, lai automātiski mainītos fotogrāfiskais fons. Pilnīgi neskaidrs un nelietojams, jo ikonas ir nepietiekami skaidras un pavadošais teksts kļūst redzams tikai tad, kad pele ir virs tās.
(Parole) drošs
F-Secure izmanto svarīgu galvenā loga daļu, lai mudinātu jūs lejupielādēt tā paroļu pārvaldnieku. Neatkarīgi no tā, cik bieži jūs to darāt, šī poga nekad nemaina funkciju, un ar peles klikšķi tiek atvērts paroļu pārvaldnieks - tāpēc tā paliek saite uz lejupielādes vietni pat pēc pirkuma. Jebkurā gadījumā uzmanības centrā ir produktu piedāvātie paroļu pārvaldnieki, tāpat kā digitālie seifi, kur svarīgus datus varat turēt šifrētus. Daudzi no pārbaudītajiem produktiem piedāvā šādu produktu un gandrīz visi vairāku pārlūka paplašinājumu veidā, kas rūpējas par lietotājvārda un paroles ievadīšanu un sinhronizāciju starp ierīcēm. Bet neviens no tiem nesasniedz Lastpass vai Enpass ērtības līmeni vai bezmaksas un atvērtā koda alternatīvas, piemēram, Keepass, PGP4Win un Veracrypt.
Izņēmums ir McAfee TrueKey, kas ir labs produkts, bet diemžēl aprobežojas ar vienu lietotāju. Visiem digitālajiem seifiem un paroļu pārvaldniekiem ir skaidra bloķēšana: jūs nevarat ātri pārslēgties starp paroļu pārvaldniekiem un digitālajiem seifiem, ja vispār. Daudzos gadījumos jums labāk noderēs alternatīvs komerciāls produkts, pat ja tas jāmaksā atsevišķi. Šīs izmaksas, visticamāk, ātri tiks atlīdzinātas ar brīvību, ko tas dod, pērkot lētu drošības komplekta piedāvājumu katru gadu, nevis atjaunojot abonementu gadu no gada, jo jūs esat iestrēdzis seifa dēļ.
Līdzīgi apsvērumi attiecas arī uz macOS, kā arī viedtālruņu un planšetdatoru ar Android un iOS drošību. Pret ļaunprātīgas programmatūras lietderība un nepieciešamība šajās ierīcēs līdz šim nav pietiekami pamatota, jo īpaši tāpēc, ka alternatīvie lietotņu veikali mūsu pasaules daļā tiek izmantoti reti. Ērtas funkcijas ir pikšķerēšanas un zādzību novēršana, lai atrastu nozaudētu vai nozagtu ierīci, taču šīs funkcijas tagad ir standarta gan iOS, gan Android.
Privātums
Privātums ir karsts un lieliska iespēja šiem produktiem parādīt savu pievienoto vērtību. Pārsteidzoši ir tas, ka viņi to gandrīz nedara. Gandrīz visi no tiem piedāvā "privātuma aizsardzību", taču tas, ko tas nozīmē un kā tas tiek darīts, ir ļoti atšķirīgs. Avast, Avira, F-Secure, G Data, McAfee, Norton un Panda pat trūkst tādas acīmredzamas funkcijas kā tīmekļa kameras aizsegs. Neviens (!) No produktiem pat kritiski aplūko paša Windows konfidencialitātes iestatījumus, savukārt Microsoft izmanto Windows 10 vairāk nekā jebkad agrāk, lai vāktu datus par lietotāju. Izlaista iespēja, it īpaši tāpēc, ka tādas programmas kā DoNotSpy10 un ShutUp10 rāda, ka patērētājiem arī tas ir vajadzīgs, taču viņi, iespējams, nelabprāt izmanto nezināmu pakalpojumu sniedzēju rīkus. Kopēja privātuma funkcija ir VPN, kas ļauj “nemanāmi sērfot internetā”. Gandrīz visos gadījumos tas attiecas uz komerciāla VPN pakalpojuma, bieži Hotspot Shield VPN, tālākpārdošanu, taču vienmēr bez neierobežotiem datiem vai brīvības izvēlēties savu piekļuves punktu. Ja vēlaties, ir nepieciešams papildu apmaksāts abonements.
Drošība ar interneta abonementu
Tādi interneta pakalpojumu sniedzēji kā Ziggo, KPN un XS4ALL bieži piedāvā klientiem "bezmaksas" antivīrusu vai pat interneta drošības paketi kā daļu no viņu all-in-one un interneta abonementa. Kura pakete un cik ierīču katram pakalpojumu sniedzējam atšķiras, taču tā ir ērta iespēja apskatīt. Tas var ātri būt pietiekams un ļauj ietaupīt.
Secinājums
Tagad, kad pašai Windows ir labs ugunsmūris un arvien labāks antivīruss, drošības pārdevējiem ir smagi jāstrādā, lai noturētu pašreizējos šo produktu klientus. Viņi visi joprojām šķiet meklējoši un pārāk bieži izvēlas labi zināmo ceļu, nevis ir patiesi novatoriski. Pozitīvi ir tas, ka neviens no pārbaudītajiem izstrādājumiem patiešām nepieviļ: tie visi piedāvā labu vai ļoti labu antivīrusu un kārtīgi integrējas Windows un citā programmatūrā.
Detalizācijas līmenī ir daudz atšķirību, un daudzi produkti labāk nekā citi zina, kā pievērst sev uzmanību, piemēram, izmantojot klusāku lietotāja saskarni vai dažas jaukas ekstras. Tie ir komplekti, kas nepārprotami sasniedz pilnu gala rezultātu. Testa uzvarētāji ir Bitdefender, Kaspersky, McAfee un Norton, kuri visi piedāvā labu rīku komplektu un ir patīkami lietojami. Atkarībā no aizsargājamo produktu skaita, viens no šiem produktiem ir arī Redakcijas padoms kā labākais pirkums. Mums vismazāk patika Panda, kas ar savu jauno saskarni patiešām ir palaidusi garām savu zīmi. Lielākajai daļai produktu ir izdevīgi vispirms instalēt izmēģinājuma versiju un pēc tam to iegādāties. Turklāt tas nekavējoties piedāvā iespēju pārliecināties, vai ir pieejamas visas jums nepieciešamās funkcijas.
Pabeigt testa rezultātus
