Microsoft nepalaid garām iespēju iezīmēt Edge kā labāko pārlūku operētājsistēmai Windows 10. Tas būtu ātrākais, drošākais, energoefektīvākais un daudz kas cits. Bet lietošanas statistika attēlo pārlūku, kas nepavisam nav veiksmīgs. Tas ir traki. Jo, ja tas patiešām bija labākais Windows 10 pārlūks, kāpēc Edge netiek izmantots daudz vairāk? Atliek tikai viena lieta: pārbaudīt, vai Edge patiešām ir labāks par konkurentiem: Chrome, Firefox, Internet Explorer un Opera.
Pārlūkprogrammas izvēle ir svarīga vairāku iemeslu dēļ. Vispirms tas ir atkarīgs no viedtālruņa izvēles. Tie, kas izvēlas Android, izmanto Google kontu, lai sinhronizētu lietas no Android. Tas motivē jūs uzreiz izvēlēties Google Chrome, jo pēc tam varat saglabāt, piemēram, savus iecienītākos vienumus. Varbūt nelielajai Windows tālruņu tirgus daļai ir nozīme arī Edge mērenajā popularitātē. Visā pasaulē 64 procenti tīmekļa apmeklētāju izmanto pārlūku Chrome, otrajā vietā ir Safari (Apple) ar 13,6 procentiem, trešo vietu dala Internet Explorer un Edge ar 8 procentiem kopā.
Drošība
Papildus ērtībai dabiski ir nozīme arī drošībai. Drošības kompānija Symantec norāda, ka pārlūks ir pat pirmā aizsardzības līnija pret kiberuzbrukumiem. 2016. gadā apsargs dienā redzēja 229 000 uzbrukumu, ko izraisīja kāda vietne. Uzbrucēji izmanto tā dēvētās dažādu pārlūkprogrammu nulles dienas vājās vietas, lai kopā ar pieprasīto saturu tieši nosūtītu ļaunprātīgu programmatūru, piemēram, ransomware. Symantec 2016. gadā samazinājās Internet Explorer (IE) publiski paziņoto trūkumu skaits. Nav pārsteidzoši, jo tajā gadā netika izlaista jauna IE versija un arī IE izmantošana ievērojami samazinājās, pēc Symantec domām - par labu Edge. Tam ir priekšrocības, jo Edge labāk izmanto atjaunināto Windows 10 drošības arhitektūru.
Šķiet, ka tā ir laba ziņa Microsoft. Tas piedāvā Edge kā energoefektīvāko, ātrāko un, galvenokārt, visdrošāko pārlūku. Diemžēl prakse izrādās nepaklausīgāka. Ikgadējo hakeru sacensību Pwn2Own laikā Edge parādījās kā vismazāk drošais pārlūks. Šīs hakeru sacensības notiks CanSecWest drošības konferences laikā, un komandas par veiksmīgiem uzbrukumiem iegūs balvas, kas pārsniedz 100 000 USD. Edge tika uzlauzts ne mazāk kā piecas reizes. No virtuālās mašīnas tika pārņemta faktiskā sistēma, un ar citu kļūdu Edge ieguva kontroli pār Windows kodolu. Šajā pasākumā Firefox tika uzlauzts vienu reizi, bet Safari - trīs reizes. Pārlūks Google Chrome otro gadu pēc kārtas piedalījās pilnīgi neskarts.
Testēt
Trešais faktors, kas pārlūkprogrammās ir ļoti svarīgs, ir ātrums. Lai gūtu lielāku ieskatu par to, pārlūkprogrammās esam izlaiduši vairākus etalonus. Visi etaloni tika palaisti (tajā pašā) standarta klēpjdatorā ar Intel Core i3 procesoru. Aprakstu skatiet lodziņā "Izmantotie etaloni". Dažādie etaloni tika vadīti viens pēc otra. Pārbaužu laikā mēs uzraudzījām akumulatoru ar BatteryInfoView. Tas mums rada priekšstatu par dažādu pārlūkprogrammu izmantošanu citādi identiskos apstākļos.
Pārbaudei mēs izvēlējāmies “lielo trīs”: Chrome, Firefox un Edge. Lai iegūtu pilnīgu pārlūkprogrammu priekšstatu, šis kandidātu saraksts ir papildināts ar Internet Explorer un Opera. Internet Explorer mēs vēlētos uzzināt atšķirību starp Edge un IE, un Opera, jo šī pārlūka izstrādātājs agrāk ir spējis mūs pārsteigt ar viedām inovācijām. Pārlūkprogramma Safari netika iekļauta testā, jo Apple vairākus gadus nav piedāvājusi jaunu pārlūkprogrammas Windows versiju.
Izmantotie etaloni
Mērījumiem tika izmantoti šādi etaloni.
HTML5 tests
Šī etalona rādītājs norāda, cik labi pārlūks atbalsta HTML5. Tests netuvojas visām html5 iespējām, bet mēģina iekļaut reprezentatīvu iespēju daudzumu. Jo augstāks rādītājs, jo vairāk funkciju izstrādātāji atbalsta.
Strūklas
JetStream ir JavaScript etalons, kas pārbauda modernākas tīmekļa lietojumprogrammas. Pārbaude atkārtojas trīs reizes un dod vidējo punktu skaitu. Jo augstāk, jo ātrāk pārlūks.
Krekinga JavaScript etalons
Kraken ir Mozilla izstrādāts etalons, kas izmanto JavaScript, lai izmērītu pārlūka ātrumu, pamatojoties uz dažādām reālām lietojumprogrammām un bibliotēkām. Rezultāts tiek sniegts milisekundēs, zemāks rezultāts nozīmē, ka pārlūks ir ātrāks.
Oktāns 2.0
Lai gan oktāns 2.0 tika pārtraukts šī gada aprīlī, mēs tomēr iekļāvām testu savā pārskatā. Octane ietver 17 dažādas slodzes, lai pārbaudītu pārlūku jaudu. Jo augstāks Octane galīgais rezultāts, jo labāk pārlūks izturēja testus.
Miera uzturētājs
Miera uzturētājs tagad ir oficiāli guvis panākumus, taču to joprojām var izmantot mūsu pārbaudei. Tas cita starpā simulē tīmekļa video, sociālo mediju un tiešsaistes iepirkšanās ātrumu. Jo augstāks Miera uzturētāja rādītājs, jo ātrāk pārlūks.
WebXPRT
WebXPRT darbojas, pamatojoties uz sešiem dažādiem testiem, kas galvenokārt prasa daudz no pārlūka grafikas veiktspējas. Tādējādi tiek iegūts augstāks rādītājs, jo ātrāk darbojas pārlūks.
SunSpider Javascript etalons
SunSpider Javacript Benchmark oficiāli ir antīks priekšmets, un tas cita starpā ir Kraken pamats. Tomēr pārbaude notiek tik ātri, ka mēs to tik un tā paņēmām līdzi. Mēs iegūstam rezultātu milisekundēs. Zemāks ir labāks.
