Šī gada sākumā mēs izvēlējāmies labākās RTX 2070, 2080 un 2080 Ti videokartes spēlētājiem ar lielu budžetu. Bet kuru videokarti izvēlaties, ja nevēlaties maksāt augstāko cenu par savu spēļu datoru? Tad jūs drīz nonāksiet pie Nvidia GTX 1660, GTX 1660 Ti vai RTX 2060. Šajā pārskatā mēs uzzinām, kāda ir visinteresantākā mikroshēma un kuras dažādu ražotāju versijas ir vislabākās spēlēšanai Full-HD (1080p). .
Mēs nepārspīlējam, sakot, ka Nvidia pagājušajā rudenī bija viena no vissmagākajām palaišanām ar savām GeForce RTX kartēm. Tam bija divi iemesli. Piemēram, kad tika uzsākta šī 20 sērija, vispār nebija nevienas spēles, kas atbalstītu divas vissvarīgākās jaunās funkcijas, reālā laika staru izsekošanu un dziļu mācību super izlasi (DLSS). Vēl sliktāk, cena pieauga apmēram tikpat daudz kā sniegums. Par mazāk nekā 500 eiro par to varēja aizmirst. Protams, tāpēc, ka Nvidia bija paveicis milzīgu soli uz priekšu iepriekšējā paaudzē (GTX 10 sērija, Pascal) par nemainīgām cenām, par to bija daudz sūdzību.
Šī gada sākumā ražotājs papildināja savu produktu līnijas apakšdaļu ar RTX 2060 (no aptuveni 350 eiro), GTX 1660 Ti (no aptuveni 300 eiro) un GTX 1660 (no aptuveni 250 eiro). Par laimi, jo lielākajai daļai spēlētāju tas jau nopietni jāpadomā. Un noteikti spēlētājiem, kuriem ir ekrāns ar joprojām dominējošo Full HD izšķirtspēju (1920 x 1080), vairāk tērēt nemaz nav nepieciešams. Bet kuru no trim jūs patiesībā vēlaties?
Staru izsekošana?
Staru izsekošana ir paņēmiens, kurā attēls tiek ģenerēts, izsekojot atsevišķiem gaismas stariem un simulējot to reakciju uz katru pieskārienu; pieeja tam, kā mēs redzam pasauli ar savām acīm. Atkarībā no tā, kā spēļu izstrādātāji izmanto šo tehnoloģiju, tas var radīt labākas pārdomas un / vai ēnas. Apakšējā līnija, kas padara precīzāku, iespaidīgāku atmosfēru spēlēs.
RTX 2060, budžeta staru izsekošana?
Vispirms izdalīsim šo trīs karšu mulsinošo nosaukšanas paradumu. Jo pēc 10 sērijām nāca 20 sērijas un pēc tam sekoja… 16 sērijas? Nvidia to nav padarījis vieglāku. Bet GTX 16 un RTX 20 modeļi izmanto tieši tādu pašu arhitektūru un tādējādi ir absolūti vienas paaudzes daļa, pretēji tam, ko ieteiks skaitļi. Tomēr papildus tipiskajam saturam RTX 20 sērijā ir arī top RT modeļu papildu RT un Tensor skaitļošanas kodoli, kas paredzēti reālā laika staru izsekošanai un DLSS.
Bet dažus mēnešus pēc RTX karšu izlaišanas mēs joprojām redzam dažas spēles, kurās šīs funkcijas patiešām noder. DLSS piedāvā būtiskus veiktspējas uzlabojumus un ir iekļauts daudzās spēlēs, taču pagaidām tam ir pievienots redzams attēla kvalitātes samazinājums, tāpēc mēs neesam ātri ieteikuši šo iestatījumu. Papildus tam, ka staru izsekošanu faktiski var izmantot tikai nedaudzās spēlēs, ievērojami samazinās kadru ātrums.
Tas rada spiedienu uz lētāko RTX karti 2060. Lai arī šī ir spēcīgākā no trim šajā rakstā redzamajām kartēm, un tai ir pietiekami daudz jaudas, lai ērti parādītu visas spēles 1080p ar ļoti augstiem iestatījumiem, tas ir stingri, ja vēlaties arī pagriezties par staru izsekošanu. Gan Metro Exodus, gan Battlefield V ar 1080p, mēs dodam priekšroku gludumam bez staru izsekošanas, salīdzinot ar papildu krāšņumu, ko iegūstat, izmantojot RTX 2060 staru izsekošanu. Patiesai RTX pieredzei jūs patiešām vēlaties dārgāku karti (RTX 2070, no aptuveni 500 eiro), taču mums ir aizdomas, ka lielākā daļa spēlētāju, kuri iepērkas šajā segmentā, vēlas tikai labu, vienmērīgu spēļu pieredzi. Tāpēc mēs RTX 2060 uztveram galvenokārt kā tiešu GTX 1660 Ti jauninājumu tikai augstāka kadru ātruma dēļ.
GTX 1660 Ti kā salda vieta
Ja paskatāmies uz spēles etaloniem, šķiet, ka jaunināšanu salīdzinājumā ar GTX 1660 Ti faktiski ir grūti attaisnot. GTX 1660 Ti jau tagad nodrošina izcilu kadru ātrumu ar 1080p, pat ar ļoti augstiem grafikas iestatījumiem, ar nelielu jaudas pārpalikumu, lai padarītu ne tikai šodienas, bet arī rītdienas spēles par labu šai dienai.
Tā kā videokarti iegādājaties vairākus gadus, mums tā šķiet arī interesantāka nekā GTX 1660 bez Ti pievienošanas. Standartos GTX 1660 pats par sevi arī veic labu biznesu, tikai dažkārt notiek spēle, kurā mums ir jāatbrīvojas no augstākā iestatījuma. Bet papildu ietilpība rītdienas smagajām spēlēm ir ierobežotāka. Tāpēc mēs domājam, ka 10 līdz 15 procentu papildu veiktspēja, ko var piedāvāt GTX 1660 Ti, patiesībā ir interesantāka un šī karte ir mūsu skatījumā saldā vieta. It īpaši, ja jūs atskaita papildu cenu no pilnīgi jauna spēles datora izmaksām.
Kaut kas visiem
Tas neizslēdz GTX 1660, jo budžets bieži ir vadošais. Un, ja GTX 1660 Ti nav sasniedzams, GTX 1660 dod jums iespaidīgu karti. Arī ar šo karti ir lieliskas spēles ar 1080p, it īpaši, ja jūs galvenokārt interesē šī brīža populārākās daudzspēlētāju spēles: tās nebūtu tik populāras, ja tās mēreni darbotos mazāk greznās sistēmās. Padoms “pērciet to, kas ir jūsu budžetā” izklausās vienkārši, taču neaizmirstiet, ka gan Nvidia, gan AMD ir gudras stratēģijas, lai faktiski piedāvātu kaut ko interesantu par jebkuru cenu. Viņi liek tirgum apzināties, ka katram ir kaut kas piemērots.
Vērts uzlabot?
Tabulā jūs atradīsit arī šo karšu priekšgājēju GTX 1060. GTX 1660 ir vidēji nedaudz ātrāks, pārējie divi ir daudz ātrāki. Bet vai tas ir vērts uzlabot? Ja atpaliekat par vienu paaudzi, patiesībā nē, jo šis GTX 1060 šodien joprojām var ļoti labi sekot līdzi. Jaunināšana ir īpaši vērts, ja esat atpalicis vairāk nekā no vienas paaudzes. Spēlētāji ar GTX 960 vai GTX 760, bez šaubām, pēdējās spēlēs būs pamanījuši, ka šīs kartes cīnās. Šī jaunā paaudze atkal atjaunina jūsu spēļu datoru.
Spēle pie 144+ Hz
RTX 2060 papildu jaudas pārpalikums šķiet 1080p, it īpaši spēlētājiem ar tradicionālu 60Hz ekrānu. Pievienotā vērtība, kas ir daudz vairāk nekā 60 kadri sekundē, viņu gadījumā faktiski ir nulle. Tajā pašā laikā mēs redzam, ka šī 1440p izšķirtspējas karte, kas ērtības labad ir iekļauta tabulā, liek ilgoties pēc vēl lielākas jaudas: RTX 2070.
Tomēr šim RTX 2060 ir arī skaidrs mērķis ar 1080p, kas ir labs starpposma risinājums spēlētājiem ar 144Hz vai ātrāku ekrānu un priekšroku ātrajiem šāvējiem. Mūsdienās 144Hz ekrāni ir pieejami par mazāk nekā 200 eiro. Lai arī pirmās paaudzes ātro ekrānu krāsu reproducēšana atpalika, tas tā vairs nav. 144Hz vai ātrāks lēnām kļūst par jauno standartu spēlētājiem, un šie ātrie ekrāni padara gandrīz neiespējamu iegūt pārāk lielu veiktspēju. Arī tur mēs sakām: iegādājieties labāko mikroshēmu, kas ietilpst jūsu budžetā, ieskaitot RTX 2060, ja tas ir piemērots. GTX 1660 Ti aizņem saldo vietu 60 Hz frekvencē un pašreizējo lielāko auditoriju, taču, ja jums ir vai domājat par ātru ekrānu un jums ir nedaudz rezerves, RTX 2060 noteikti ir interesants.
Kā ar AMD?
Šajā rakstā mēs lielu uzsvaru liekam uz Nvidia un pat testējam tikai Nvidia kartes. Bet kā ar lielo konkurentu AMD? Ja mēs kritiski vērtējam Nvidia un tās jaunākās videokartes, tad mums ir arī kauliņš, ko izvēlēties ar AMD. Cenu diapazonos, par kuriem mēs runājam šajā rakstā, AMD gadiem ilgi nav izlaidis nevienu patiešām jaunu produktu. Radeon RX 590 ir samērā jauns, taču tas ir tikai nedaudz rappierīgāks (overclocked) RX 580 variants, kas savukārt ir overclocked RX 480, kas ir video mikroshēma no trim gadiem. Nesen AMD ir izlaidis Radeon VII, taču tas maksā 750 eiro un tāpēc nav iekļauts šajā rakstā.
Vecākas arhitektūras trūkums ir tas, ka tā ir ievērojami mazāk ekonomiska. GTX 1660 ir tikai nedaudz ātrāks nekā nedaudz lētākais RX 580 un aptuveni tikpat ātrs vai nedaudz ātrāks kā RX 590, taču patērē ievērojami mazāk enerģijas. Tas noved pie zemākām elektrības izmaksām, mazāk siltuma datorā, lai izkliedētos, un tādējādi klusāku sistēmu. Tās ir pievilcīgas priekšrocības.
AMD mūsdienās galvenokārt jāpaļaujas uz zemāko cenu. Jo RX 580 mūsdienās sākas ap 200 eiro, kur Nvidia GTX 1660 maksā vismaz par 50 eiro dārgāk. Ja jūsu budžets ir mazāks par 250, jūs galu galā izmantojat AMD. Un nekrīti panikā: pirms atpelnīsi šos 50 eiro ar zemākām elektrības izmaksām, jāspēlē diezgan dažas stundas dienā ... un tas katru dienu. Un, lai gan katru spēli nevar spēlēt uz ultra, RX 580 ir vairāk nekā pietiekami, lai nodrošinātu vienmērīgu 1080p pieredzi. Turklāt AMD jūs bieži saņemat dāvanā lielākas spēles, kas padara AMD īpaši pievilcīgu, ja vēlaties skatīties savu naudu.
Uzmanību straumētāji!
Twitch un YouTube straumētājiem ir viegli izvēlēties starp GTX 16 vai RTX 20 sērijas videokartēm un AMD alternatīvām. Nvidia jaunākās kartes piedāvā ievērojami labāku NVENC video kodējumu straumēm un ierakstiem. Rezultātā tagad varat straumēt augstas kvalitātes, neapgrūtinot savu procesoru, kas iepriekš bija atšķirīgs. Iesācējiem straumētājiem Nvidia izvēle ir vienkārša.
AMD: īstiem budžeta spēlētājiem
AMD kļūst vēl interesantāks, kad jūsu budžets ir vēl mazāks, jo AMD Radeon RX 570 tagad ir nokrities zem 150 eiro. Šajā cenā tas konkurē ar Nvidia vecāko GTX 1050 Ti un jaunāko GTX 1650, kas diemžēl ieradās pārāk vēlu, lai pilnībā iekļautu šajā rakstā. Bet RX 570 ir ātrāks par abiem, attiecīgi par to pašu vai mazāku naudu; vienkārša izvēle. RX 570 nav izveidots, lai 1080p spēlētājiem sniegtu visaugstāko pieredzi, taču tas spēj nodrošināt vismaz saprātīgu sniegumu jebkurā spēlē. Tas padara to par īstu šī brīža sākuma līmeņa videokarti spēlētājiem ar nelielu naudu.
Protams, jautājums ir par to, cik ilgi Nvidia turpinās piešķirt šo vietu AMD. Piemēram, Nvidia varētu aizpildīt plaisu ar GTX 1650 Ti. Bet kas zina, līdz tam laikam AMD var būt arī kaut kas jauns: saskaņā ar baumām šovasar kaut kas notiks. Līdz tam tas joprojām ir AMD sākuma līmeņa segments, taču Nvidia GTX 1660 un jaunākas versijas ir gandrīz pašsaprotamas izvēles iespējas attiecīgajos cenu punktos.
Labākais GeForce RTX 2060
Mēs pārbaudījām sešas dažādas GeForce RTX 2060 kartes, un ir pamanāms, ka cenu atšķirības ir ievērojamas. Nvidia atsauces modelis Founders Edition (FE) nosaka standartu un norāda Nvidia mērķa cenu RTX 2060: 375 eiro. Lētākais (Gigabyte ITX OC) ir nedaudz zemāks par 349 eiro, bet dārgākais (ASUS ROG Strix OC) ir ievērojami dārgāks - 459 eiro. Bet, ja jūs domājat, ka pretī saņemsiet ievērojami ātrāku karti, tad jūs kļūdāties. Tā kā, lai arī šis Asus sasniedz vislielāko pulksteņa ātrumu, spēlēs mēs runājam par veiktspējas starpību aptuveni 3 procentu apmērā; tu to nepamani, kad spēlē.
Pateicoties Nvidia izcilajai iebūvētajai automātiskās overclocking funkcionalitātei, pēdējos gados spēļu laikā gandrīz nav redzētas veiktspējas atšķirības starp vienas un tās pašas kartes versijām, un tas attiecas arī uz RTX 2060, GTX 1660 Ti un GTX 1660. Tāpēc salīdzinājumā būs tikai siltuma un trokšņa ražošana (šīs atšķirības ir mazas arī efektīvo mikroshēmu dēļ), iespējams, nedaudz pievēršot uzmanību izskatam un cenai.
Tas nenozīmē, ka ASUS ROG variants ir objektīvi labākais. Tas ir fiziski iespaidīgs ar savu dūšīgo trīs ventilatoru dizainu un skaisto aizmugurējo plāksni, turklāt tas ir visklusākais un stilīgākais ar milzīgu starpību. Šādas piemales ir retas pat pēdējos videokartes salīdzinājumos, nopelnot viņam atzīmi "vislabāk pārbaudīts".
Labākais pirkums
Bet labākais pirkt? Ar 459 eiro jūs maksājat daudz par šo greznību, un mēs domājam, vai spēlētāji, kuri meklē vidējas klases GPU, vēlēsies tam tērēt vairāk nekā 100 eiro. Vislabāko dzesēšanas, skaņas un cenas līdzsvaru nodrošina paša Nvidia Founders Edition. Šī ir arī skaista karte, ko redzēt. Pie cenu punkta 375 eiro kaulēšanās nenotiek, un tas aiz sevis atstāj siltāku, ievērojami skaļāku Gigabaitu OC. Bet, tā kā FE karte pēdējos mēnešos faktiski nekad nav bijusi pārdošanā patērētājiem, tā nav piemērota mūsu balvai.
Par 419 eiro Gigabyte Gaming OC PRO variants un MSI Gaming Z ir pievilcīgas alternatīvas, kas paliek kluss un foršs. MSI dizains ar diviem ventilatoriem, mūsuprāt, ir nedaudz pievilcīgāks, daļēji pateicoties funkcijai "adresējamais RGB". Turklāt tas ir nedaudz klusāks. Gigabyte Gaming OC PRO ir tikai nedaudz vēsāks, un ar trim saviem ventilatoriem izskatās mazliet iespaidīgāks lielos korpusos. Abi izrādās lieliski RTX 2060 pircēji ar daudz vietas budžetā.
Bet redakcijas padoms, kas ņem vērā budžetu, nonāk Gigabyte ITX OC. Šī ir maza kartīte ar vienu ventilatoru, kas faktiski paredzēta kompaktiem korpusiem, taču praksē tā izrādās diez vai lēnāka, un tai tomēr izdodas noturēt siltuma un trokšņa veidošanos. 70 eiro ietaupījums reti ir bijis tik pievilcīgs, ja vien jūs pārāk neinteresē iespaidīgais izskats.
Labākais GTX 1660 Ti
Ja paskatāmies uz piecām GTX 1660 Ti kartēm, mēs redzam praktiski to pašu attēlu. Sarakstā trūkst tikai pati Nvidia, jo šai mikroshēmai nav Founders Edition. Atkal ASUS ROG Strix OC variants ir pārliecinoši labākais tabulā; ātri, ļoti klusi un daudz foršāk nekā pārējie. Ja jūs to ievietojat "klusajā režīmā", tas ir pat visklusākais, tomēr joprojām ir vēsāks par konkurentiem. Vai meklējat fiziski iespaidīgāko GTX 1660 Ti? Tad šī ir jūsu karte, jo, izņemot dažas detaļas, tā izskatās tāda pati kā RTX 2080 Ti top modelim.
Bet arī šeit cena ir augsta. 369 eiro apmērā tas ir dārgāks nekā lētākais RTX 2060, savukārt tas ir vidēji par aptuveni 15 procentiem ātrāks. Vairāk naudas un zemāki kadru ātrumi rada ievērojamas izmaksas par pievilcīgāku izskatu un zemāku trokšņa līmeni.
Tāds pats liktenis piemeklē MSI, jo Gaming X arī saturiski dara visu pareizi: veiktspēju, dzesēšanu, skaņas producēšanu, izskatu ... Diemžēl izņemot cenu, jo ar 345 eiro tas ir pārāk tuvu RTX 2060, lai to pelnītu ieteikums, lai gan tā noteikti ir karte, kas jāņem vērā, kad cena pazeminās. Bet rakstīšanas laikā mūsu redakcijas padoms ir tieši Gigabyte Gaming OC (319 eiro); pievilcīgs, ļoti foršs, tikai nedaudz skaļāks nekā MSI un ASUS. Windforce OC (309 ASV dolāri) darbojas labi, ja jūs absolūti vēlaties kaut ko mazāku, bet ignorējat 299 ASV dolāru vērto "Gigabaitu OC"; nedaudz lēnāk, skaļāk un vienkārši nav vērts ietaupīt 10 ASV dolārus.
Labākais GTX 1660
Mūsu apgalvojumu, ka GTX 1660 Ti ir lieliska vieta lielākajai daļai spēlētāju, apstiprina uzmanība, kāda ražotājiem ir lētākajam brālim: tikai MSI un Gigabyte iesniedza testēšanai GTX 1660 kartes. ASUS, iespējams, jau redzēja, ka lēta mikroshēmas luksusa ROG variantam būs grūti.
Domājams, ka pareizi. Jo, ja mēs aplūkojam trīs GTX 1660 variantu savstarpējās veiktspējas atšķirības, tās patiesībā ir pārāk mazas, lai to pieminētu. Turklāt mēs uzskatām, ka vislabākā budžeta klases produkta izpilde faktiski ņem vērā cenu. MSI Gaming X nebūt nav visefektīvākais modelis, taču praksē atšķirības nemanīsit, savukārt cena ir daudz augstāka. Mēs nožēlojam, ka gan ASUS, gan MSI nespēja mums savlaicīgi nodrošināt lētākas alternatīvas, kaut arī tās tās dara.
Ja jums patīk tērēt nedaudz vairāk, jo jums šķiet pievilcīgāks MSI Gaming X vai Armor OC dizains, tad jums ir labas kartes. Bet ar savu vispusīgo labo sniegumu un visizdevīgākajām cenām no trim uzskatām, ka Gigabyte GTX 1660 Gaming OC šobrīd ir labākā izvēle spēlētājiem, kuri meklē jaunu videokarti aptuveni 250 eiro apmērā.
Pārbaudes metode
Daudzas videokartes palielina ātrumu darba slodzes sākumā. Tas ļauj tiem ātrāk parādīties tradicionālajos etalonos (kas aizņem tikai dažas minūtes), kamēr jūs to negūstat no ikdienas lietošanas. Tāpēc mēs aplūkojam vidējo sniegumu laikā no 30. līdz 40. minūtei: kāds pulksteņa ātrums tajā brīdī ir, cik silts un cik troksnis rada 50 centimetru attālumā.
Mēs skatāmies uz datora patēriņu, kad tiek ielādēta tikai videokarte un kad intensīvi tiek izmantota visa sistēma. Mēs testējam ar Intel Core i7-8700K, ASUS ROG Strix Z370-F Gaming, 16 GB Corsair DDR4, Samsung 960 PRO SSD un Seasonic Prime Titanium 850W barošanas avotu un mērām patēriņu "pie sienas".
Secinājums
Vai vēlaties spēlēt ar ļoti ierobežotiem resursiem? AMD Radeon RX 570 var būt nedaudz vecāks, taču tā patiešām ir labākā izvēle, ja jūsu budžets ne tuvu nav GTX 1660 cenai. Tā kā budžets ir aptuveni 250 eiro, Nvidia izvēle kļūst gandrīz pašsaprotama, un jautājums ir tikai par to, kas ir iespējams. GTX 1660 Ti ir jauka vieta ar vislabāko veiktspēju šodien un zināmu papildu jaudu rītdienai, taču ar GTX 1660 jūs iegādājaties arī lielisku videokarti mūsdienu spēlēm.
Pareiza atbilde uz jautājumu "kurš variants?" var atšķirties katru dienu. Mūsdienu videokartes un jo īpaši sākuma līmeņa lietotāji ir tik ārkārtīgi efektīvi, ka pat mazāk grezni dzesētāji var sasniegt lielisku līdzsvaru starp trokšņa radīšanu un siltuma izkliedi. Pareizais pirkums, šķiet, galvenokārt ir variants, kas pirkšanas brīdī ir konkurētspējīgs. Pašlaik, šķiet, jo īpaši Gigabyte veic labu biznesu, pārdodot jaukas kartes par konkurētspējīgu cenu, kur MSI un ASUS tikai nedaudz labākiem variantiem prasa tikai mazliet par daudz. Bet nelielas cenu izmaiņas vai piedāvājums var atkal padarīt proporcijas pareizas. Tāpēc labāk ievērot dienas cenu ir labākais padoms.
Ir vēl izsmeļošāka tabula ar mikroshēmojuma etalona rezultātiem.
