Pārbaudīta 21 WiFi tīkla sistēma

Trīs gadus pēc lielā sasnieguma Wi-Fi tīkla risinājumi ir diezgan nobrieduši. Pagājušajā gadā mēs redzējām daudzas lielas izmaiņas un jaunus spēlētājus, salīdzinot ar gadu iepriekš, kopš tā laika ir parādījušies tikai viens jauns spēlētājs un nedaudz jaunu risinājumu no esošajiem acu veidotājiem. Tomēr pieprasījums pēc laba WiFi joprojām ir aktuāls mūsdienu mājsaimniecībā. Tāpēc ir pēdējais laiks iezīmēt pašreizējo situāciju acs tirgū.

Šī testa pieeja ir vienkārša: jūs vienkārši vēlaties labu WiFi mājās, vēlams ar pēc iespējas mazāk problēmu. Šajā testā tieši šī ir visu šo Wi-Fi tīkla sistēmu būtība: ar vairāku dažādu vienību (sauktu arī par mezgliem, satelītiem vai piekļuves punktiem) palīdzību, kas tiek izplatītas visā jūsu mājā, jums ir labs pārklājums un labs ātrums visur . Protams, nevelkot kabeļus, tas ir viens no lielākajiem tradicionālās piekļuves punkta iestatīšanas trūkumiem. Vienkārši nekļūdieties: lai cik labi WiFi būtu attīstījies, nekas neliecina par labu kabeļu vadīšanu, ja jūsu māja to atļauj.

Acīmredzot pārbaudei ir daudz vairāk nekā vienkārši strādāt ar katru no risinājumiem, taču instalēšanas un izmantošanas vienkāršība daudziem patērētājiem liek atteikties no tradicionālā maršrutētāja un izvēlēties acu risinājumu. Tāpēc mēs šos elementus ņemam vērā galīgajā novērtējumā un galīgajā lēmumā par to, kuras sistēmas ir ļoti ieteicamas.

Testa procedūra

Mūsu iestatījums ir precīza iepriekšējā testa kopija. Mēs pārbaudām maršrutētāja tuvumā, virs tā uzliekam otru ap un augšējā stāvā iespējamo trešo punktu. Ņemiet vērā, ka vairumam sistēmu ir dažādi daudzumi. Trīs komplekti tiek testēti arī ar vienu neaktīvu; mansarda-1-hop tests simulē veiktspēju augšējā (otrajā) stāvā, nenovietojot tur ap, lai kartētu pamatā esošo veiktspēju.

Lai gan mūsu testa iestatīšana notika pēc plašas testēšanas un atkārtotas pārbaudes, tā joprojām ir tikai viena situācija. Bezvadu veiktspēja joprojām ir ļoti atkarīga no situācijas. Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka veiktspēja mūsu ēkās būs atšķirīga nekā citā testā; neizbēgams ļaunums. Pat mūsu rūpīgi pārbaudītais tests nevar garantēt, ka produkts labi darbosies arī jūsu vidē; tikai fiziskais kabelis patiešām garantē drošību.

Nav viena veida acs

Veids, kā katrs ražotājs tuvojas acīm, ļoti atšķiras. TP-Link, Netgear, D-Link, Google, Linksys, Engenius un Ubiquiti koncentrējas uz pilnīgām paketēm, kas sastāv no diviem vai trim mezgliem, kas ir pilnīgi patstāvīgi. Tos bieži var paplašināt ar papildu mezgliem, bet ne vienmēr, tāpēc pievērsiet tam uzmanību. No šiem zīmoliem tikai TP-Link un Ubiquiti pirms gada izlaida jaunu modeli - abi apakšējā segmentā. Sinoloģija ievēro to pašu atsevišķas acu sistēmas koncepciju, taču ar tām jūs katru mezglu pērkat atsevišķi.

Lai arī ASUS pārdod arī pilnīgus acu risinājumus, to uzmanība galvenokārt tiek pievērsta esošā maršrutētāja paplašināšanai ar tīkla funkcionalitāti, izmantojot papildu satelītus. Arī FRITZ! Box builder AVM izvēlas šo pieeju. Ja jums jau ir izsmalcināts ASUS vai AVM maršrutētājs, tā var būt priekšrocība. Jūs saglabājat plašās maršrutētāja iespējas, un jums nav jāmaina bieži dārgais maršrutētājs. Tomēr jaunajiem pircējiem, kuri galvenokārt meklē vienkārši labu WiFi un kurus neinteresē sarežģītāka funkcionalitāte, tās ir pilnīgi atšķirīgas radības. Lai salīdzinājums būtu godīgs, mēs esam atstājuši šīs alternatīvas ārpus salīdzināšanas un piešķīruši savu lapu.

Vairāki intensīvi lietotāji dažādos piekļuves punktos prasa problēmas.

Maiņstrāvas klase

Mēs sadalām acu sistēmas divās kategorijās: divu joslu un triband risinājumi. Pēdējiem raksturīgs papildus iebūvēts bezvadu tīkls, kas paredzēts tieši savienojumam starp satelītiem. Divu joslu risinājumi, kurus var atpazīt pēc vērtējuma AC1200, AC1300 vai AC1750, galvenokārt kalpo, lai palielinātu jūsu tīkla diapazonu, taču tiem ir ierobežota jauda. Vairāki intensīvi lietotāji dažādos piekļuves punktos prasa problēmas. Tas tos galvenokārt padara par pieņemamiem risinājumiem mājsaimniecībām, kurās ir maz (vienlaicīgi) lietotāju.

Piemēram, ja jūs visi četri vēlaties vienlaikus strādāt dažādās mājas vietās, apskatiet vismaz AC2200 klases sistēmu. Papildu ietilpība starp dažādiem punktiem neļauj vienam aktīvam lejupielādētājam dzīvojamā istabā sagraut Netflix straumi 4K vai Fortnite entuziastu bēniņos.

Divi vai trīs?

Viltīgs jautājums ir par to, vai vēlaties iegādāties divu vai trīs komplektu. Atbilde ir tuvāka, ja uzskatāt, ka vēlaties izmantot papildu satelītu, lai pastiprinātu citā virzienā nekā jūsu maršrutētājs, nevis lai izveidotu bezgalīgu satelītu ķēdi; ar katru soli jūs vienkārši zaudējat spēju un stabilitāti. Ja jūs izmantojat vienu satelītu, lai pastiprinātu augšējo stāvu diapazonu, un otru, lai paņemtu dārzu uz mājas aizmuguri, tad ir gudrs 3-pack. Dzīvoklī vai bēniņos, kur vienkārši vēlaties lielāku diapazonu vienā virzienā, parasti pietiek ar 2 iepakojumiem.

TP-Link Deco

Pirmajā un otrajā gadā, kad mēs salīdzinājām acu sistēmas, TP-Link darbojās ļoti labi. Ņemot vērā nelielās korekcijas šogad, protams, maz kas ir mainījies. TP-Links acu risinājumi ir vienkārši ļoti pievilcīgi, un tie bieži ir lēti.

Viņi novērtē ļoti labi, ja tas ir svarīgi: instalācija ir ļoti draudzīga lietotājam un piemērota kopējiem lajiem; tas pats attiecas uz viņu lietotņu pieredzi. Katra produkta veiktspēja ir arī vislabākā vai savā klasē augstākā līmenī, un tas ir pietiekami, lai vairumam konkurējošo komplektu šajā testā nebūtu nozīmes.

Īpaši pie tā ir vainīgs jaunais Deco M4: šajā testā pārliecinoši lētākais acu risinājums, bet kopā ar savu brāli M5 vislabāk darbojas savā klasē. Tāpēc lētākais M4 pārņem mūsu redakcijas padomu no nedaudz dārgākā Deco M5. Praktiski tikpat iespaidīgais Deco M5 iegūst punktus ar iebūvēto antivīrusu un nesen arī tīmekļa saskarni progresīvākam lietotājam. Salīdzināmais Deco P7 var būt interesants, ja zināt, ka elektrolīnija darbojas labi jūsu mājās, taču ikvienam, kurš meklē “vienkārši labu” WiFi diapazonu, bez lielākas AC2200 jaudas, loģiskākā izvēle ir Deco M4, pateicoties cenai. šī modeļa sasniegums.

AC2200 klasē Deco M9 Plus ir viens no labākajiem komplektiem; kopā ar Netgear Orbi RBK23 viņš nodod palagus. Veiktspējas ziņā Deco M9 Plus ir nedaudz ātrāks, taču tas ir arī nedaudz dārgāks. Ja gadās, ka mājās meklējat kādu Zigbee tīklu dažām viedierīcēm, TP-Link viennozīmīgi ir priekšrocība. Turklāt ir grūti noteikt īstu uzvarētāju, un šeit varat ļaut runāt savam zīmolam vai dizaina vēlmēm.

TP-Link Deco M4 (redakcijas padoms)

cena

€ 149 (par 3 mezgliem)

Vietne

www.tp-link.com/lv 9 Rezultāts 90

Plusi
Cenas / veiktspējas attiecība
Labs pārklājums un veiktspēja
Lietotāju draudzīgs

Negatīvie
AC1300; ierobežota jauda

TP-Link Deco M5

cena

€ 179 (par 3 mezgliem)

Vietne

www.tp-link.com/lv 9 Rezultāts 90

Plusi
cena
Labs pārklājums un veiktspēja
Lietotāju draudzīgs

Negatīvie
AC1300; ierobežota jauda

TP-Link Deco M9 Plus (redakcijas padoms)

cena

€ 399, - (par 3 mezgliem)

Vietne

www.tp-link.com/nl 10 100 rezultāts

Plusi
Pārklājums, ietilpība un veiktspēja
Lietotāju draudzīgs
Zigbee un Bluetooth

Negatīvie
Nē

EnGenius EnMesh

Lai gan EnGenius ar savu programmaparatūras atjauninājumiem bija spēris jaukus soļus ar savu EnMesh, šķiet, ka viņi ir informēti par faktu, ka, cita starpā, TP-Link grieztā konkurence faktiski neatpaliek no mazāka ražotāja. Rezultāts: tagad ir grūti atrast šo komplektu holandiešu plauktos.

Mūsdienās EnMesh ir diezgan lietotājam draudzīgs, viegli uzstādāms un piedāvā dažas priekšrocības ar USB atmiņu, taču veiktspēja vienkārši nav tik laba kā dažiem citiem produktiem, un tā nekonkurē cenā. Pieņemamās likmes malā, vienkārši nav saprātīga argumenta, lai apsvērtu šo komplektu. Arī neobligātie piekļuves punkti ar iebūvētu kameru mums šķiet ne visai interesanti, līdz sistēma patiešām sāk piedalīties tādos svarīgos elementos kā veiktspēja un cena.

EnGenius EnMesh

cena

€ 219 (par 3 mezgliem)

Vietne

www.engeniustech.com 6 60 rezultāts

Plusi
Paplašināms ar kameru un mini-AP
USB atmiņa

Negatīvie
Pārāk dārgi
Nav pietiekami ātri

Netgear Orbi un Orbi Pro

Netgear Orbi RBK50 (vai RBK53 trīs komplektam) bija mūsu testa uzvarētājs pēdējos divos gados, un arī šogad tas ir pelnījis vislabāk pārbaudīto titulu. Pārsteidzoši ir vecākais testa produkts, taču to var izskaidrot ar alternatīvu AC3000 risinājumu trūkumu.

Mūsu secinājums par RBK50 paliek nemainīgs: pateicoties tā īpaši biezajam aizmugurējam stiprinājumam, tas ir vislabāk darbojošais komplekts un arī vismazāk jutīgs papildu mezglu pozicionēšanas ziņā. Tas izklausās kā mazsvarīga lieta, bet fakts, ka ar RBK50 / 53 jums vismazāk jāuztraucas par to, kur ievietot mezglus, praksē var novērst to, ka tornīti nevajadzēs likt nevēlamā vietā.

Šīs papildu joslas platuma rezultātā šie mezgli ir milzīgi. Tie ir arī neapšaubāmi visdārgākie. RBK23 un Deco M9 Plus cena pirms gada ir strauji kritusies, bet RBK50 / 53 trīs mezglos nemainās gandrīz divreiz. Veiktspējas pievienotā vērtība tomēr ir skaidra, tāpēc, ja meklējat labāko un cena netiek skaitīta, uzvar šis Netgear AC3000 risinājums. Kā biznesa lietotājs jūs joprojām varat uzskatīt Orbi Pro SRK60; veiktspējas ziņā aptuveni RBK50, bet ar papildu atbalstu iekšējai lietošanai un pēc izvēles uzstādīšanai pie sienām un griestiem par papildu samaksu.

Vidējo segmentu veido Orbi RBK23 un tā priekšgājēji Orbi RBK40 un RBK30. Divus vecākos esam iekļāvuši tabulā, jo tie joprojām tiek pārdoti šur tur, kaut arī reti par pievilcīgām cenām. Tomēr šķiet, ka RBK23 labi sasniedza "saldo vietu": lielisks sniegums, konkurētspējīgas cenas savā klasē, un kā veterāns Netgear arī labi pārvalda instalācijas un lietotnes draudzīgumu lietotājam. Deco M9 Plus ir nedaudz ātrāks par nedaudz augstāku cenu, taču, kamēr RBK23 saglabā savu mazo cenu priekšrocību, mēs šos divus saucam par labākajiem klasē.

Netgear Orbi RBK50 (vislabāk pārbaudīts)

cena

€ 349 (par 2 mezgliem)

Vietne

www.netgear.nl 10 100 rezultāts

Plusi
Lietotāju draudzīgs
Izcils sniegums
Lielisks diapazons

Negatīvie
Augsta cena
Fiziski ļoti liels

Netgear Orbi RBK23

cena

€ 279 (par 3 mezgliem)

Vietne

www.netgear.nl 10 100 rezultāts

Plusi
Lietotāju draudzīgs
Veiktspēja un diapazons
Konkurētspējīgas cenas

Negatīvie
Nē

Netgear Orbi Pro SRK60

cena

€ 459 (par 2 mezgliem)

Vietne

www.netgear.nl 9 Rezultāts 90

Plusi
Lietotāju draudzīgs
Veiktspēja un diapazons
Biznesa funkcijas

Negatīvie
Daudz dārgāka nekā Orbi RBK50
Papildu mezgli dārgi

Google Wi-Fi

Google pats neražo daudzus produktus, taču viņi tic Wi-Fi tīklam. Pirmo reizi, kad ierīce piedalījās, mēs Google WiFi uzskatījām par diezgan pievilcīgu, pateicoties kompaktajam dizainam, ērtai uzstādīšanai un labai veiktspējai. Tomēr cena faktiski bija pārāk augsta, lai piedalītos peļņā.

Gadu vēlāk šī situācija ir pasliktinājusies Google. Tas ir pat dārgāk nekā pērn, kur praktiski katrs konkurents ir kļuvis ievērojami lētāks. Google noliek objektīvi glītu produktu, taču par savu AC1200 / 1300 risinājumu viņi iekasē vairāk nekā divas reizes nekā parasti labāk darbojošais TP-Link Deco M4. Patiesībā tas maksā vairāk nekā daudz jaudīgākie Netgear Orbi RBK23 un TP-Link Deco M9 Plus, un tas nepadara to par interesantu pirkumu.

Google Wi-Fi

cena

359 € (par 3 mezgliem)

Vietne

//store.google.com 6 60. rezultāts

Plusi
Lietotāju draudzīgs
Ļoti saprātīgs sniegums

Negatīvie
Nav AP režīma
Pārāk dārgs priekš AC1200

Linksys Velop

Linksys bija acu veidotājs jau no paša sākuma. Gadu gaitā viņi ir guvuši lielus panākumus. Kādreiz izcili lēna instalēšanas procedūra tagad ir vadāma, vēlāk tika pievienotas tādas lietas kā vadu atpakaļeja un tīmekļa saskarne. Tur tagad mēs atrodam iespēju kopumu, kas gandrīz nav zemāks par izturīgu maršrutētāju. Mums ir pozitīvi, ka viņi ir izveidojuši savus esošos produktus un izlaiduši šīs izmaiņas, izmantojot programmaparatūru, jo tas nozīmē, ka Velop pircējiem jau pašā sākumā ir jaunākā aparatūra. Linksys ir pievienojis melnu krāsu shēmu, taču Velop duālā un trīs josla citādi nemainās.

Tomēr mums pietrūkst paša Linksys identitātes, jo tur, kur Netgear nepārprotami koncentrējas uz to, lai būtu labākais, un TP-Link vienkārši vēlas piedāvāt labu produktu par konkurētspējīgu cenu, Velop produkti ietilpst starp abiem kuģiem. Objektīvi labi, un tas labi darbojas arī pašu vajadzībām, taču tie nepietiekami konkurē par veiktspēju, iespējām un cenu. Velop dubultā josla ir pārāk dārga, ņemot vērā TP-Link Deco M4 / M5, un labi izpildāmā Velop trīs josla ir vienkārši pārāk dārga, ņemot vērā nedaudz labākos Orbi RBK23 un Deco M9 Plus. Linksys būs jānošķir viens no šiem trim būtiskajiem elementiem, ja viņi vēlas nopietni piedalīties peļņas nolūkos un ne tikai vēlas būt interesanti ar konkurētspējīgu piedāvājumu.

Linksys Velop

cena

€ 229 (par 2 mezgliem)

Vietne

www.linksys.com 6 60 rezultāts

Plusi
Opcijas secībā

Negatīvie
Nav konkurētspējīga

Linksys Velop triband

cena

€ 385, - (par 3 mezgliem)

Vietne

www.linksys.com 8 80 rezultāts

Plusi
Labi priekšnesumi
Labas iespējas

Negatīvie
Pārāk dārgi

D-Link Covr

D-Link sacenšas AC1200 / AC1300 un AC2200 klasēs ar savām Covr-1203 un -2202 un, šķiet, ir vienīgais ražotājs, kurš saņēmis pagājušā gada piezīmi, sakot, ka viņiem kaut kas bija jādara, lai izmantotu Deco M5 konkurenci. Mēs redzam, ka Covr-1203 ir kļuvis daudz lētāks nekā pagājušajā gadā, un tas, ka D-Link ir pat vieglāk instalēt nekā tā galvenais konkurents, ir jauks bonuss. Tā kā praktiski ar katru komplektu pēc sākotnējās instalēšanas jums ir jāsaista satelīti, Covr to dara automātiski; šāda veida sīkumi rada pārmaiņas. Vēl viens jauks bonuss būs "formas faktors", piemēram, rožu zelta apdare, kurai, iespējams, ir nedaudz lielāks pieņemšanas koeficients tradicionālajā mājsaimniecībā.

Diemžēl arī D-Link nedaudz iekrīt starplaikos, jo pat lētākais Deco M4 ir tikai nedaudz ātrāks un instalēšanas atšķirības nav tik aktuālas, ka liek aizmirst veiktspēju un cenu. Tas pats attiecas arī uz Covr-2202, kas vienkārši nav pietiekami ātrs vai pat pietiekami lēts pēc dūšīgiem cenu samazinājumiem, lai konkurētu ar M9 Plus un RBK23. Tomēr, ja D-Link var nedaudz samazināt cenas, mēs redzam nopietnu potenciālu.

D-Link Covr-2202

cena

€ 229 (par 2 mezgliem)

Vietne

www.d-link.com 8 80. rezultāts

Plusi
Vienkāršākā uzstādīšana
Veikls sniegums un diapazons

Negatīvie
Konkurence nedaudz ātrāk par to pašu cenu

D-Link Covr-1203

cena

€ 179 (par 3 mezgliem)

Vietne

www.d-link.com 8 80. rezultāts

Plusi
Vienkāršākā uzstādīšana
Veikls sniegums un diapazons
Burvīgs kompakts dizains

Negatīvie
Konkurence nedaudz ātrāk un lētāk

Ubiquiti AmpliFi

Nedaudz vecākais Ubiquiti AmpliFi HD atstāj lielu iespaidu ar savu iepakojumu, produktu prezentāciju un lietotņu pieredzi, par kuru ir rūpēts līdz pēdējam sīkumam. Maršrutētāja elements ar displeju un skārienekrānu rada labu iespaidu, instalēšana ir kūkas gabals, un Ubiquiti spēj neskaidri uzrādīt vairāk nekā vidējo informācijas daudzumu. Ja jums ļoti rūp informācija par lietojumu, Ubiquiti klājas ļoti labi.

Diemžēl AmpliFi HD šogad atkal izceļas ar ļoti augstām cenām, jo par šiem 339 eiro jūs varat iegādāties AC2200 klases acu sistēmu ar lielu kabatas naudas atlikumu. To ir ļoti grūti aizstāvēt; mums ir aizdomas, ka par to pašu naudu īstie tīkla meistari priekšroku dos Ubiquiti izcilajām (tiesa, vadu vadītajām) UniFi sistēmām.

Jaunajam Ubiquiti AmpliFi Instant ir līdzīgs liktenis, vienkārši tāpēc, ka tas ir pārāk dārgs AC1200 / 1300 risinājumam. Pieprasītie 229 eiro par diviem mezgliem ir vairāk nekā divas reizes lielāki nekā Deco M4 un pat vairāk nekā (AC2200) Orbi RBK23. Instant ir ārkārtīgi kompakts, dažās jomās ļoti ātrs un apvieno parocīga displeja priekšrocības, lielisku lietotņu pieredzi un ātrāko iespējamo instalēšanu, taču, lai aizstāvētu šo daudz augstāko cenu, jums ir jāsaskata milzīga vērtība šajos elementos.

Ubiquiti AmpliFi HD

cena

€ 329 (par 3 mezgliem)

Vietne

www.amplifi.com 7 70 rezultāts

Plusi
Lietotāju draudzīgs
Ļoti labs maršrutētājs
Displeja maršrutētājs

Negatīvie
Diapazons un ietilpība
Nepamatota cenu noteikšana

Ubiquiti AmpliFi Instant

cena

€ 229 (par 2 mezgliem)

Vietne

www.amplifi.com 8 80 rezultāts

Plusi
Zibens ātra uzstādīšana
Lietotāju draudzīgs
Displeja maršrutētājs

Negatīvie
Augsta cena

Sinoloģija MR2200ac

Ņemot vērā sīvo konkurenci, mēs mazliet baidījāmies par jaunpienācēju Synology un viņu MR2200ac acu risinājumu - produktu, kuru jūs neiegādājaties kā komplektu, bet kurš vienkārši iegūst tik daudz atsevišķu vienību, cik uzskatāt par nepieciešamu. Tā rezultātā ir nedaudz augstāka cena, ja meklējat divus vai trīs.

Instalēšanas laikā ir pamanāms, ka MR2200ac faktiski ir vairāk tradicionāls maršrutētājs nekā tipisks acu risinājums. Jūs veicat nedaudz vairāk soļu un pēc tam nonākat vidē ar plašākām iespējām nekā lielākā daļa alternatīvu šajā testā. Ja jums jau pieder nas no Synology, viss jutīsies uzreiz pazīstams; Tāpēc šķiet, ka nas īpašnieki ir šī produkta mērķa grupa. Ar lietotņu palīdzību jūs varat pievienot un paplašināt dažādas funkcijas, bieži vien ar daudz iestatījumiem, un ir arī trešo pušu lietotnes, lai padarītu to vēl trakāku.Fakts, ka mums izdevās sagatavot plašas atskaites par katra lietotāja lietošanu ar lietotāju profiliem un dažādām ierīcēm, mēs uzskatījām par jauku plusu. It īpaši kā jaunas, digitālas paaudzes vecāki.

Augstākas cenas un sarežģītākas, bet plašākas funkcionalitātes kombinācija padara MR2200ac par pirmo izvēli ikvienam, kurš meklē WiFi tīkla sistēmu. Tomēr sniegums ir vienkārši labs, un, ja ir pietiekami divi mezgli, papildu izmaksas nav pārāk sliktas. Rezultātā MR2200ac mums šķiet vienkārši interesants, ja jums jau pieder Synology NAS vai novērtējat tik plašu funkcionalitāti.

Sinoloģija MR2200ac

cena

€ 136, - (par mezglu)

Vietne

www.synology.com 9 Rezultāts 90

Plusi
Funkcijas un pārvaldība
Labi priekšnesumi

Negatīvie
cena
Nepieciešama pieredze

ASUS Lyra un AiMesh AX6100

Mēs netērēsim pārāk daudz vārdu par ASUS Lyra un Lyra Trio; tie vienkārši neizceļas pozitīvi, salīdzinot ar šīs pasaules deko un Orbis, tāpat kā daudzas citas sistēmas. Fakts, ka ASUS ir ļoti plaša programmaparatūra, nemaina faktu, ka cenas un veiktspējas attiecība vienkārši nav pietiekami laba.

ASUS produktu cienītāji zina, ka ražotājs patiešām izceļas tikai tad, ja runa ir par patiesi novatoriskiem produktiem. Bez šaubām, ASUS AiMesh AX6100 WiFi sistēma (kas sastāv no 2x RT-AX92U, ja vēlaties paplašināt) ir pelnījusi šo nosaukumu. Tas ir pats pirmais acu risinājums ar 802.11ax vai Wifi 6. Sistēma satur parasto 2x2 2.4GHZ radio un 2x2 5GHz radio (802.11ac / WiFi 5), kā arī 4x4 5Ghz WiFi6 radio. Ar teorētiski maksimālu caurlaidspēju. ne mazāk kā 4804 Mbit / s. Īsāk sakot: potenciāli ļoti ātri.

Tomēr, lai salīdzinājums būtu godīgs, mēs testējam ar tiem pašiem 2x2 WiFi5 klientiem kā iepriekšējos gados - antenas, kuras parasti atradīsit tipiskos luksusa klēpjdatoros pēdējos gados, bet kas vienkārši neizmanto maksimālu labumu no WiFi6 maršrutētājiem. AX6100 joprojām darbojas labi ar šiem klientiem, taču mēs acīmredzami negūstam vislabāko no tiem. Ja mēs pārslēdzamies uz mūsu klēpjdatoriem ar jaunākām Killer AX1650 mikroshēmām vai galddatoriem ar Intel AX200 mikroshēmu, tomēr AX6100 galvenajā savienojumā mēs saņemam aptuveni 875 Mbit / s. Ja jums ir pavisam jauns augstas klases klēpjdators, ar šo risinājumu jūs noteikti sasniegsiet daudz lielāku ātrumu.

Bet vai AX6100 nekavējoties ir dabiska acu izvēle? Mēs to apšaubām, jo tikai viens no diviem 5GHz radio atbalsta WiFi 6. Ja AX6100 šo ātrāku WiFi6 radio izmanto kā atpakaļceļu, tad jūsu klients citā piekļuves punktā joprojām ir ierobežots ar WiFi5 ātrumiem. Nedaudz lielāks ātrums nekā konkurentiem, bet varbūt ne tas, ko jūs sagaidāt no aptuveni divreiz augstāka ieguldījuma. Mēs redzam arī citu problēmu (pje): AX6100 nodrošina vislabāko veiktspēju maršrutētāja tuvumā un vienu apiņu stāvu tālāk, bet otrajā stāvā mēs nesaņemam stabilu savienojumu. Lētākais RBK50 tur joprojām veic vairāk nekā 200 Mbit / s.

Pārāk daudz atrunu par testa peļņu, daļēji ņemot vērā cenu. Neskatoties uz to, mēs skaidri redzam WiFi 6 potenciālu, kas šeit var savienot WiFi. Ja jūs nevēlaties nodrošināt lielu villu ar pārklājumu, bet vēlaties vislabāko maršrutētāja veiktspēju savam jaunajam WiFi6 klēpjdatoram un lielisku atpakaļceļu nelielā attālumā, AX6100 būs labi.

ASUS AiMesh AX6100

cena

€ 429, - (par 3 mezgliem)

Vietne

www.asus.nl 9 Rezultāts 90

Plusi
WiFi 6 zibens ātri
WiFi5 veiktspēja
Plaša programmaparatūra

Negatīvie
Tikai viens WiFi6 radio
Acu diapazons

ASUS Lyra

cena

€ 289 (par 3 mezgliem)

Vietne

www.asus.nl 7 70. rezultāts

Plusi
Featureset maršrutētājs

Negatīvie
Ātrums un cena

ASUS Lyra Trio

cena

€ 249 (par 3 mezgliem)

Vietne

www.asus.nl 7 70. rezultāts

Plusi
Featureset maršrutētājs
3x3 straume

Negatīvie
Nav veltīta atpakaļceļa
cena

Papildu: paplašiniet savu tīklu ar sietu

Ja vēlaties labu tīkla tīklu, vairs nevarat izmantot pašreizējo maršrutētāju vai modemu kā piekļuves punktu. Izmantojot visus apspriestos risinājumus, jums jāizslēdz pašreizējā maršrutētāja WiFi funkcionalitāte, lai izvairītos no problēmām ar viesabonēšanu pa māju; jūsu maršrutētājs un acu komplekts reti darbojas patiešām labi kopā.

Ja jums jau pieder dārgs augstas klases maršrutētājs no ASUS vai AVM, iespējams, ka jūs nevarat nodrošināt ikvienu modernas mājas stūri ar labu WiFi. Tajā pašā laikā pastāv lielas iespējas, ka nevēlaties šo plašo maršrutētāju nolikt malā. Tāpēc abi zīmoli piedāvā piemērotus acu risinājumus, lai izveidotu jūsu pašreizējo maršrutētāju un kurus mēs nevēlamies atstāt bez apspriešanas.

ASUS

ASUS ir derības par savu AiMesh tehnoloģiju - risinājumu, kas ļauj apvienot nesenos ASUS maršrutētājus tīkla tīklā. Teorētiski tas dod milzīgu elastību: jūs varat apvienot jebkura kalibra maršrutētājus pēc jūsu ieskatiem un iegādāties ārkārtīgi jaudīgus (un dārgus) tīkla mezglus. Jau apspriestais AX6100 ir tā piemērs, jo katrs no šiem mezgliem faktiski ir tikai maršrutētājs. Viņi vienkārši ievieto divus vienā kastē.

Šai elastībai ir arī sava cena: sarežģītība. Ne katra kombinācija izrādās naudas vērts. Mums ir izdevies pārbaudīt tikai noteiktu kombināciju skaitu, ar atšķirīgiem rezultātiem. Ierobežots ir arī publiskās pieredzes skaits ar konkrētām kombinācijām. Tāpēc mūsu padoms ir veikt pienācīgu izpēti, pirms paplašināt pašreizējo Asus maršrutētāju kā tīkla sistēmu; iespēja ir īpaši interesanta, ja pašlaik jums ir vismaz augstākās klases triband risinājums, pretējā gadījumā ASUS produkti šajā testā vienkārši negrasās konkurēt ar labākiem AC2200 risinājumiem.

Ja jūs neinteresē plašas iespējas, mēs iesakām agrākās gatavās paketes.

AVM

AVM izvēlas kompaktāku maršrutu ar saviem acu risinājumiem. Jūs varat balstīties uz savu esošo FRITZ! Box ar FRITZ! Repeater 3000 (EUR 118) vai FRITZ! Repeater 1750E (69 EUR), attiecīgi triband un divu joslu acu satelītu. Sākotnēji tie ir atkārtotāji, taču tagad tie piedāvā salīdzināmu acu funkcionalitāti kā atsevišķi pieejamie iepakojumi. Abi produkti mūsu iepriekšējos testos izrādījās labāki risinājumi savā klasē, taču mēs to pārbaudījām ar FRITZ! Box 7590 pamatnē. 7590 ir lielisks maršrutētājs, taču tas pamato savu dārgo cenu, jo īpaši ar ārkārtīgi plašo programmaparatūru, ko piedāvā AVM; cita mērķa grupa nekā lietošanai gatava acu sistēma. Tā kā tas ir divjoslu modelis, paplašināšana ar tīkla mezglu ir īpaši interesanta, ja domājat, ka varat aptvert pēdējās neredzamās zonas ar vienu papildu mezglu.

Ja jūs domājat, ka WiFi darbosies pareizi, un jūs neinteresē plašas iespējas, mēs iesakām agrākās gatavās paketes. Ja jūs jau atrodaties FRITZ! Ekosistēmā, gan FRITZ! Repeater 3000, gan 1750E šodien ir lieliskas alternatīvas, uzticamas pilnam acu komplektam, dodot priekšroku brīvi ievietojamam FRITZ! Repeater 3000.

Secinājums

Kopš pagājušā gada nekas daudz nav mainījies. Vēlreiz mēs redzam, ka lielākajai daļai risinājumu ir grūtības sekot līdzi acu nodrošinātājiem jau no pirmās stundas. Tirgus apakšā TP-Link Deco M4 patiesībā ir pārāk labs par ārkārtīgi zemo cenu, kas padara to par mūsu redakcijas padomu ikvienam, kurš vienkārši meklē labu klāstu par maz.

Tirgus augšgalā dārgais Orbi RKB50 / 53 paliek nepārspēts trešo gadu pēc kārtas. Kaut ko maksā, bet tad jums ir arī kaut kas objektīvi pārbaudīts. Tomēr pirmo reizi mēs redzam konkurentu pie mūsu durvīm, jo ASUS AX6100 parāda, ka WiFi6 acu risinājumi apsteigs WiFi5 Orbis. Mēs esam sliecas gaidīt vēl smagāku WiFi6 komplektu, kas paredzēts gala acu risinājumam, jo, lai arī maksimālie ātrumi jau ir lielāki, vecais Orbi joprojām uzvar ar savu lielāku diapazonu.

Ikvienam, kurš meklē aktīvas ģimenes loku un iespējas par pieticīgāku cenu, mēs redzēsim, ka TP-Link un Netgear atkal uzvarēs AC2200 klasē. Deco M9 Plus un Orbi RBK23 veiktspēja pārsniedz vidējo, cena ir pareiza, un abi ir pelnījuši redakcijas padomu. Abiem uzņēmumiem tomēr jāpaliek asiem, jo plaisa ar dažiem konkurentiem nav liela, un citi parāda, ka viņu jaunākos risinājumus ir vēl vieglāk uzstādīt, piemēram, D-Link Covr un Ubiquiti AmpliFi Instant.

Cerams, ka nākamgad mēs redzēsim vēl labākus vai pat lētākus risinājumus, jo salīdzinājumā ar pagājušo gadu lielākā daļa komplektu jebkurā gadījumā ir kļuvuši daudz lētāki. Pateicoties pēdējam, mēs šogad vismaz varam teikt ar pilnu pārliecību: ja jūs vienkārši meklējat labu WiFi, tad tīkls vairs nav nākotne, bet gan loģiskākais risinājums šodien. Sveiki maršrutētāj, sveiki tīkla tīkli.

Acs ar priekšrocībām

Tā kā aizmugurējais remonts ir būtisks jebkuras acu sistēmas elements, īpaši uzmanības vērti ir modeļi ar alternatīvām atpakaļgaitas iespējām, piemēram, modeļi, kuros kā aizmuguri var izmantot arī visus mājā esošos kabeļus. Vai jūsu māja ir daļēji ar vadu? Tad mēs iesakām acs risinājumu, kura tabulā ir atzīme blakus iespējamai vadu atpakaļgaitai.

TP-Link Deco P7 ir pārsteidzošs, jo tas var arī izvietot elektrolīnijas savienojumu. Elektrolīnija darbojas lieliski dažās mājās, bet citās - ne. Tas mums padara neiespējamu novērtēt, kuru sniegumu var sagaidīt jūsu gadījumā.