Tam vajadzēja kļūt par savienojumu, kur visu beidzot varēja sakārtot. USB-C varētu uzlādēt viedtālruņus un klēpjdatorus, pārsūtīt failus un savienot ekrānus. Vairs nav problēmu ar dažādiem kabeļiem dažādām ierīcēm. Diemžēl prakse joprojām ir atšķirīga. USB-C tagad ir mulsinošs protokolu un savienojumu juceklis.
Tas bija liels pārsteigums, kad Apple 2015. gadā paziņoja par MacBook ar tikai vienu savienojuma portu. Šis klēpjdatora uzlādēšanai, kā arī datu nosūtīšanai bija nepieciešams viens USB-C ports; jums tas arī bija jāizmanto, ja vēlaties pievienot klēpjdatoru ārējam displejam. Noteikti tas, ka datorā bija tikai viens šāds ports, kuram bija jādara viss tas (dažreiz vienlaikus), padarīja Macbook lietošanu nepraktisku. Bet arī Apple, šķiet, kaut kur bija uz pareizā ceļa. Patiesi universāls savienojums, vai tas nav tas, ko mēs vienmēr esam vēlējušies?
Vārds "universāls" USB, šķiet, neatbilda solītajam pirms gada vai diviem. Galu galā USB ilgu laiku nav bijusi tik universāla: mikro, mini, parasts ... Ir vairāki desmiti dažādu kabeļu, ar kuriem telefonus, planšetdatorus un datorus var savienot ar diskiem un ekrāniem. USB-C vajadzētu to mainīt.
Veidlapa
Kad jaunā osta tika ieviesta 2014. gadā, tai bija potenciāls: pārsūtīšanas ātrums līdz 5 Gb / s un uzlādes jauda 100 vati.
Ikviens, kurš domā par USB-C, iespējams, galvenokārt domā par uzlādes kabeli, kas tiek piegādāts lielākajai daļai jauno viedtālruņu. Tas ir kabelis ar nedaudz ovālu savienotāju, kas atšķirībā no iepriekšējiem lādētājiem vienkārši iekļaujas uzlādes portā divos veidos. Noderīgi! Lai gan USB-C beidzot šķiet universāls kā savienojums, ir nepieciešams liels skaits standartu un protokolu, kas ne vienmēr darbojas kopā. Kā tas darbojas, ir grūti saprast. Tāpēc USB-C vēl joprojām nepilda gadiem ilgi solīto - un patērētāji regulāri tiek apjukuši.
Tapas
Kad mēs runājam par usb-c, mēs runājam par fizisko savienotāju. Tas ir savienotājs, kuru jūs, iespējams, pašlaik izmantojat savā Android tālrunī, ovāls savienotājs, kuru nekad nevajadzēs izmēģināt trīs reizes, pirms jūs zināt, ka tas ir pareizi pievienots.
Šim savienojumam iekšpusē ir vairākas tapas. USB-C savienojumam ir vislielākā fiziskā atšķirība: tam ir ne mazāk kā 24, salīdzinot ar niecīgo 5, kāds ir vecākajam mikro-USB. Un nekļūstot pārāk tehnisks: vairāk piespraudes nozīmē ātrāku failu pārsūtīšanu un augšupielādi. Varat arī izmantot papildu tapas, lai veiktu tādas darbības kā video straumēšana. Un, pats galvenais, jūs varat darīt abus ar to pašu savienojumu. Teorētiski jums ir nepieciešams tikai viens kabelis, ar kuru jūs varat uzlādēt savu klēpjdatoru un saglabāt tajā failus. Teorētiski jums ir nepieciešams tikai viens kabelis, lai savienotu visas citas perifērijas ierīces, piemēram, monitorus un cietos diskus.
Standarti
Līdz šim tas viss joprojām ir diezgan loģiski: viens kabelis, lai visu savienotu. Teorētiski. Bet tad tas kļūst sarežģītāk. Papildus fiziskajam savienotājam ar USB kabeļiem jums jātiek galā ar dažādiem standartiem. Jo īpaši USB 3.1 standarts sarežģī visu stāstu. USB 3.1 tika izlaists apmēram tajā pašā laikā kā USB-c. USB 3.1 ir USB 3.0 pēctecis, galvenā atšķirība ir tā, ka izstrādātājiem kļuva vieglāk un universālāk izveidot tam aprīkojumu un programmatūru. Tāpēc USB 3.0 pamazām tika pakāpeniski pārtraukta un vairāk vai mazāk "iekļauta" usb3.1 protokolā. Tātad, ja veikalā redzat ierīci ar uzrakstu "usb 3.0", iespējams, tā ir novecojusi tehnoloģija.
Atšķirība starp dažādām USB 3.1 paaudzēm ir diezgan mulsinošaDivas paaudzes
Gadu vēlāk tika ieviests vēl viens jauns USB protokols. Tā bija labāka USB 3.1 versija, kas kopš tā laika ir sadalīta "gen 1" un "gen 2". Šeit atšķirība pēkšņi ir daudz pamanāmāka. Gen 2 divkāršo USB maksimālo pārsūtīšanas ātrumu, sākot no 5 gigabitiem sekundē līdz 10.
To visu mazliet mulsina tas, ka usb 3.1 (neatkarīgi no tā, vai tas ir 1. vai 2. gen) ir nošķirts no usb-c. Ir arī USB 3.1 kabeļi ar mikro USB savienojumu vai mini USB vai standarta USB A savienojumu. Un otrādi, ir arī iespējams, ka USB-C savienotājs izmanto nevis USB 3.1, bet gan USB 2.0 - lai gan pēdējais praksē ir reti sastopams. Un, ja jums ir USB 3.1 savienojums, vai tas ir 1. gen (ar 5 Gb / s) vai 2. gen (ar 10 Gb / s)?
Ak, un tad tur ir Thunderbolt, līdzīgs tam, cik universāls tas ir, bet nedaudz atšķirīgs. To izstrādāja Intel (kopā ar Apple), un 2015. gadā uzņēmums nolēma, ka jaunais Thunderbolt 3 no 2015. gada izmantos tikai USB-C.
Papildu iespējas
USB-C ir lielāka vērtība nekā tikai ātrāka failu pārsūtīšana, un tieši šeit parādās "universālās seriālās kopnes" patiesais universāls. USB-C var izmantot skaņas atskaņošanai, ekrāna kontrolei vai ierīces uzlādēšanai. Pēdējais, protams, jau notiek ar tālruņiem, taču teorētiski jūs varētu arī uzlādēt klēpjdatorus ar to pašu kabeli, kuru izmantojat failu pārsūtīšanai.
Vismaz ... Tā bija doma. Praksē tas viss neizdodas. Iemesls: visas šīs funkcijas nav obligātas. Tie ir tā sauktie "alternatīvie režīmi"; iekļauti arī displayport (ar kuru jūs varat kontrolēt dvi un hdmi) vai pci-express. Izgatavotājiem ir izvēle, vai ieviest šādus alternatīvos režīmus, tāpēc patērētājam bieži ir jānoskaidro, kad kaut kas darbosies ar ierīci vai nē.
"No ārpuses nevar redzēt, vai tas darbojas," saka Vouters Hols. Viņš ir Kabeltje.com, viena no lielākajiem kabeļu interneta veikaliem Nīderlandē, dibinātājs. Kabeltje regulāri saņem jautājumus no klientiem, kuri ir neizpratnē par dažādiem standartiem. “Ja jums ir ierīce ar USB-C savienojumu, tas nenozīmē, ka visi kabeļi tajā darbojas. Video straumēšana viedtālruņos ir labi zināms piemērs. Piemēram, daudzi mūsu klienti iegādājas adapteri no USB-C uz HDMI un uzzina tikai pēc tam, kad viņu tālrunis to vispār neatbalsta. ” Daļa no problēmas ir ierobežojumi, ko rada aparatūra. "Datora videokarte ir jaudīga, taču tālrunis nevar apstrādāt attēlu koplietošanu uz lielāka šāda ekrāna," saka Hols. "Skaitļošanas jauda nav līdz tai."
Atskaņot mūziku
Šie alternatīvie režīmi arvien vairāk tiek izmantoti arī mūzikas atskaņošanai viedtālruņos. Šī tendence sākās, kad Apple pieņēma lēmumu vairs nepiegādāt iPhone 7 austiņu ligzdu. Drosmīgam lēmumam un turklāt bluetooth vajadzētu būt nākotnei, uzskata Apple, kas patērētājiem nevarēja piedāvāt saprātīgus argumentus. Klausīšanās ar tradicionālajām austiņām joprojām bija iespējama, bet ar dongle. Citi ražotāji sekoja verdziski. Tikmēr arvien vairāk augstas klases viedtālruņu vairs nav aprīkoti ar austiņu ligzdu. Tāpēc mūzikas fanātiķiem vajadzētu pārslēgties vai nu uz Bluetooth austiņām, vai uz USB-c savienojumu.
Tas pārāk bieži rada problēmas. Audio, izmantojot USB-C, var būt aktīvs vai pasīvs. Turklāt DAC (digitālais audio pārveidotājs) atrodas attiecīgi pašu austiņās vai tālrunī. Ja izmantojat "parastās" austiņas vai klausāties, piemēram, izmantojot USB-C dongle, tālrunim jāatbalsta tā sauktais "audio piederumu režīms". Bet ne visos tālruņos tas ir. Jums arī rūpīgi jāaplūko, kuras austiņas ar kuriem tālruņiem labi sader - lai gan ražotāji, protams, cer, ka izmantojat pašu piegādātās austiņas vai pērkat no dārgāka klāsta (kas varētu būt patiesais iemesls austiņu ligzdas noņemšanai) .
Ārējais
Jūs nevarat runāt par USB-C, neskrienot telpā ar ziloni: Apple. Lai gan USB-C tagad ir diezgan dažus gadus vecs un tiek izmantots kādu laiku, tieši Apple pirmo reizi padarīja jauno portu zināmu plašākai sabiedrībai. Tas notika ar MacBook no 2015. gada. Tam bija tikai viena osta, un tas bija usb-c. Uzņēmums par to tika kritizēts. Nedaudz pareizi, jo lietotājiem šķiet, ka dzīve ar vienu savienojumu gan failu uzlādēšanai, gan pārsūtīšanai, gan ekrāna savienošanai nav tik vienkārša. Apple pamatojums ir kaut kur saprotams: pateicoties Bluetooth un wifi un paša Apple AirDrop, šķiet, ka bezvadu ir nākotne. Tam būs arī nozīme, ka dongļi ir ienesīgs bizness. "Pats savienojums ir laba ideja, jo klients zina, kur viņš stāv," domā Hols, "taču klientam ir diezgan neērti, ka ir tikai viens savienotājs un viņam ir jācīnās ar visu veidu adapteriem."
Zibens C
Apple vienmēr ir bijis mazliet nepakļāvīgs, jo īpaši attiecībā uz savienojumiem un standartiem. Uzņēmuma iPhone un iPad, protams, izmanto zibens savienotāju, patentētu savienotāju, kas netiek izmantots neko citu kā Cupertino tālruņiem un planšetdatoriem. Šis zibens savienojums nav atgriezenisks un to nevar izmantot kopā ar citiem savienojumiem, piemēram, USB-C. Tas jo vairāk mulsina to, ka Apple izvēlējās USB-C savienojumu MacBook: vai tur nebūtu vieglāk lēnām, bet droši izveidot zibens savienojumu? Vai arī otrādi: vai tālruņiem un planšetdatoriem nevajadzētu pārslēgties tikai uz USB-C? Tas gandrīz notika šī gada sākumā, kad uzņēmums paziņoja par jauno iPad Pro. Tam patiešām bija USB-C ports. Pēc Apple domām, tas nenozīmē zibens savienojuma beigas. "IPhone un iPad turpinās izmantot zibens," sacīja uzņēmuma pārstāvis. Tomēr galvenais iemesls USB-C ieviešanai jaunākajā iPad? "USB-C labi sader ar jaunajām iPad Pro iespējām, piemēram, savienojumu ar ārējiem 5K displejiem un jaunu ierīču, piemēram, kameru, mūzikas instrumentu un piederumu, pievienošanu." Apple neļauj savienot ārējo atmiņu ar iPad Pro.
Apple arī izvēlas USB-C pieslēgvietu ar iPad Pro, taču paliek zibens Informācija
Šis skaidrības trūkums var mulsināt patērētājus. Viņi vēlas, lai ierīce darbotos, ka jūs to varat vienkārši pieslēgt attiecīgajam portam bez problēmām. "Protams, usb-c pirmajos gados mēs pamanījām, ka tā ir problēma," saka Wouter Hol no Kabeltje.com. “Tad mēs saņēmām daudz jautājumu no klientiem par viņu nesen iegādātajiem kabeļiem. Pa to laiku tas ir kļuvis nedaudz mazāks. Grūti pateikt, kāpēc. Varbūt klienti tagad zina atšķirību starp dažādiem USB-C kabeļu veidiem. Vai arī tas ir saistīts ar faktu, ka cilvēki, visticamāk, lasa sava viedtālruņa vai ierīces rokasgrāmatu, pirms tam iegādājas kabeli. Pēdējos gados mēs esam arī sākuši sniegt arvien vairāk informācijas patērētājiem par to, kurš kabelis viņiem ir nepieciešams. Arī tam var būt nozīme. ”
Hols domā, ka principā ir labi, ka ir viens universāls savienojums, piemēram, USB-C, taču vajadzētu būt arī vairāk informācijas. Galu galā jūs nevarat pieņemt, ka pircēji viegli sapratīs smalkās un mulsinošās atšķirības. “Tas jāpasaka daudz skaidrāk ar to, ko pērkat. Gan ierīcēm, gan kabeļiem vajadzētu būt šādiem: "Šī ierīce darbojas ar tā un tā kabeļiem." Šobrīd tas notiek pārāk maz, un tad tu apmulsti. ”
Mērogojamība
Šķiet, ka pagaidām nav viena universāla savienojuma. Tomēr USB-C ir labs sākums spraudņa un porta ziņā. Galvenokārt atšķirīgie standarti un protokoli praktiski apgrūtina šī viena kabeļa padarīšanu tik universālu. Tomēr, ja jūs redzat savienojumu kā atsevišķu lietu, tad USB-C ir krietni ceļā, lai kļūtu par savienojumu visam. Tas nav pārsteidzoši, jo savienotājs tika veidots, domājot par šādu mērogojamību. Tāpēc tagad mums jāgaida galvenokārt ražotāji.
Eiropas standarts
"Vai kādam ir ērts iPhone lādētājs?" Iespējams, ka esat kādreiz dzirdējis šo frāzi, ja strādājat kaut kur birojā. Lai gan problēma ir daudz mazāka nekā pirms astoņiem gadiem, saņemiet to, joprojām ir ļoti kaitinoši, ka dažādiem tālruņiem ir dažādi lādētāji. Cilvēki ar nedaudz vecāku ierīci joprojām izmanto mikro-usb, jaunākām ierīcēm ir usb-c, un Apple lietotājiem ir savs lādētājs.
Eiropa mēģina atrisināt šo problēmu kopš 2009. gada. Eiropas Komisija ar likumiem un noteikumiem vēlas uzlikt tālruņu ražotājiem pienākumu izgatavot vienu universālu lādētāju. Tas būtu ne tikai noderīgi, bet arī ietaupītu 51 000 tonnu elektronikas atkritumu gadā, jo ne visi vairs izmet savus lādētājus.
Uzņēmumi ir teikuši, ka gadiem ilgi nākuši klajā ar savu risinājumu; 2009. gadā Apple, Samsung un Huawei nolēma kopīgi izmantot mikro-usb, taču Apple galu galā nepiedalījās. ES vairs nevēlas to atstāt pašas uzņēmēju ziņā, bet tagad apsver iespēju veikt stingrus pasākumus pati. Bet cik ilgi tas var aizņemt ...
