Šie ir labākie HDR monitori, kas šobrīd darbojas

Televīzijas zīmoli jau gadiem ilgi reklamē gigantiskas, nereālas kontrasta vērtības. Bet patiešām labs kontrasts nodrošina labāku attēla kvalitāti. Apvienojiet augstāku kontrastu ar bagātīgākām krāsām un ievērojamu maksimālo spilgtumu, un jums ir displeja meka. Tad tieši HDR standarta pamatā. Šajā rakstā mēs apspriežam, kas ir HDR, mēs aplūkojam situāciju ar datoru monitoriem, un jūs izlasījāt, kas jāpievērš uzmanība, izvēloties to. Mēs apspriežam arī šī brīža labākos HDR monitorus.

Tas ir gājis ļoti ātri, izmantojot HDR (High Dynamic Range) ar televīzijas ekrāniem. Ja jums ir mazliet elegants televizors, kas nav vecāks par dažiem gadiem, iespējams, ir HDR atbalsts. Ja sākat lietotni Netflix, Amazon Prime Video vai lietotni Disney Plus, jūs redzēsiet paziņojumu ar lielāko daļu filmu un sēriju, ka tiek piegādāts HDR saturs, ko pamanīsit no redzami labākas attēla kvalitātes. Tā kā atšķirībā no dažiem apšaubāmiem mārketinga logotipiem pagātnē, HDR ir daudz jāsaka. Īsumā: ja jūs gatavojaties iegādāties jaunu televizoru, pēc iespējas vēlaties HDR modeli.

Kas ir HDR?

HDR lietošana datoru monitoros diemžēl nav tik vienmērīga. Pirms mēs apsvērsim tā cēloņus, vispirms apskatīsim, kas ir HDR. HDR būtībā nozīmē, ka ekrāna dinamiskais diapazons vai dinamiskais kontrasts ir lielāks. Lielāks dinamiskais diapazons ir atšķirība starp attēla spilgtākajām un tumšākajām daļām. Protams, jūs varat sasniegt šādu lietu dažādos veidos. Tādā veidā jūs varat palielināt maksimālo spilgtumu, bet arī padarīt tumšākas daļas tumšākas.

Labs HDR televizors vai monitors koncentrējas uz abiem aspektiem un tādējādi parāda gaišākas virsotnes un tumšākus kritumus. Krāsu diapazons ir trešais HDR ritenis, jo patiesi iespaidīgam attēlam ir nepieciešams arī plašāks krāsu diapazons. Bagātīgākas krāsas ar lielāku kontrastu nodrošina daudz jaukāku attēlu.

Saturs ir vadošais

Lai izmantotu HDR tikai monitorā, nepietiek, lai to izmantotu, arī skatītajam saturam jābūt gatavam HDR. Lielākā daļa mūsdienu filmu un sēriju tiek ierakstītas, ņemot vērā HDR, tādējādi gūstot labumu no šīs modernās tehnikas. Tas ir arī galvenais arguments, kāpēc HDR attīstība datoru monitoros notiek nedaudz lēnāk: lielākā daļa datoru saturā ar to neko daudz nevar paveikt. Pati Windows ir spējusi pietiekami labi apstrādāt HDR tikai kopš pēdējā lielā atjauninājuma. 2019. gada pirmajā pusē HDR datoros bieži vien bija problēma. Un tad pati Windows ir tikai vads.

Programmas un lietotnes operētājsistēmā Windows arī ir daļēji gatavas HDR. HDR monitors patiešām gūst labumu tikai nedaudzām spēlēm, HDR var apskatīt ļoti noteiktu skaitu YouTube kanālu, un tādas lietojumprogrammas kā pārlūkprogrammas vai Office programmas no HDR funkcijas vispār negūst labumu. Patiesībā tie dažreiz pat izskatās sliktāk, ja ieslēdzat HDR, tāpēc jums kā HDR monitora īpašniekam regulāri jāatslēdz HDR režīms.

Teorētiski attīstībā savu lomu spēlē arī fakts, ka pastāv vairāki HDR formāti, piemēram, HDR10, Dolby Vision un HDR10 +. Bet šim faktam, šķiet, pagaidām nav milzīgas nozīmes, salīdzinot ar satura un aparatūras attīstību.

VESA DisplayHDR standarts

Atstājiet ražotājiem HDR ieviešanu, un jūs nonāksiet haosā. Gan televizori, gan monitori bija izkaisīti ar HDR etiķetēm. Teorētiski kaut kas varētu būt HDR ekrāns, ja vien tas spēj apstrādāt signālu, taču tas noteikti negarantē labāku attēla kvalitāti. Laiks kādam regulējumam. Tam ir izstrādāts VESA DisplayHDR standarts, kuru visi lielākie ražotāji ar prieku ir atbalstījuši.

Tādi ražotāji kā LG, Samsung, Philips, AOC, BenQ, HP, Dell un Gigabyte. Aiz tā stāv arī paneļu veidotāji, piemēram, AU Optronics, Innolux un TPV, bet arī netieši iesaistītās puses, piemēram, Microsoft, Intel, AMD un Nvidia. Īsāk sakot: VESA DisplayHDR statusa statuss nav apspriežams.

Tikpat augstas virsotnes

Mēs varam labāk runāt par DisplayHDR standartiem. Ir vairākas, sākot no DisplayHDR 400 līdz DisplayHDR 1400, kur skaitlis atbilst maksimālajam spilgtumam nitos. Un jo augstāks ir spilgtuma standarts, jo stingrākas ir prasības citiem attēla kvalitātes aspektiem.

Ekrānam DisplayHDR 400 nav jāspēj daudz vairāk, nekā īsi sasniegt 400 spilgtuma nitus. Lai gan lielākā daļa patiešām lēto ekrānu neatbilst šī standarta 8 bitu prasībām. DisplayHDR 400 nav slikts, bet josla ir tālu no augstas. Tomēr DisplayHDR 1400 ekrānam ir nepieciešama ārkārtīga krāsu gamma (95 procenti DCI-P3 ar 10 bitu apstrādi), un tam jāspēj turēt vismaz 900 nitus ar pilnīgi baltu attēlu. Tad īss maksimums vairs nav pietiekams, lai izpildītu šo standartu.

Maksimālais spilgtums pret noturīgo spilgtumu

Augstas virsotnes mazos ekrāna gabaliņos dod lielu impulsu iespaidīgam impulsam. Padomājiet par sprādzienu, zibspuldzi vai pārdomas. Liels spilgtums lielākos apgabalos ilgāku laiku nodrošina skaistas ainas. Padomājiet par saullēktiem vai sniegotu kalnu ierakstiem; ir svarīgi, kur tikai labākie HDR ekrāni rada pārmaiņas. Ideālā gadījumā monitors var paveikt abus, taču ir ļoti dārgi izgatavot ekrānu, kas ilgāku laiku var parādīt augstu spilgtumu. Tāpēc pieejamie monitori galvenokārt koncentrējas uz spēju parādīt spilgtus pīķus.

DisplayHDR 400 un 600, ko mīļi dēvē arī par "HDR-lite", ir visizplatītākie, ņemot vērā maigās prasības pēc ilgstoša spilgtuma. Tas, kā arī reālu prasību trūkums attiecībā uz krāsām un ekrāna tumšajiem apgabaliem. 320 un 350 nitu ilgstošas spilgtuma prasības nav obligāti sliktas, taču tikko augstākas par to, ko jūs varētu sagaidīt no pienācīga monitora pēdējos gados. Aptuveni 300 gadus bija pamatots pamats, un 320 vai 350 diez vai ir spilgtāki ar neapbruņotu aci.

Tāpēc etiķete DisplayHDR 400 vai 600 jāuzskata par papildus citu specifikāciju virsotnei. Pēc tam ekrāns var apstrādāt HDR signālus, un tāpēc tas parāda nedaudz iespaidīgākas virsotnes, bet tas tā. Neceriet pārāk daudz uz labākām krāsām (lai arī tas atšķiras katrā ekrānā) vai tiešām labāku kontrastu. Nav pārsteidzoši, ka daudzi DisplayHDR 400 vai 600 paneļu pircēji ir vīlušies par HDR veiktspēju: trūkst reālās HDR pieredzes ar lielu spilgtumu, ārkārtēju kontrastu un bagātīgākām krāsām.

Vai izvairīties no DisplayHDR 400 un 600?

Nē! Lai gan patiesai HDR pieredzei standarti ir pārāk minimāli, tas nenozīmē, ka tie ir slikti. Patiešām viduvēji monitori pat neatbilst šiem sertifikātiem. Ja datorā tikai laiku pa laikam spēlējat spēli vai skatāties filmu, joprojām var būt patīkami aktivizēt šāda ekrāna HDR režīmu tikai nedaudz skaidrāk. HDR pieredze nav tāda pati kā DisplayHDR 1000 ekrānam vai vidējas klases televizoram, taču HDR funkcija netraucē, un jūs to vienmēr varat izslēgt.

DisplayHDR 1000 un vairāk: īsts jauninājums.

Vēl nesen DisplayHDR 1000 bija augstākais pieejamais sertifikāts. Nesen tam tika pievienots DisplayHDR 1400, kad izrādījās, ka vairāki ražotāji ļoti ātri spēja spert nozīmīgus soļus uz priekšu. Lai gan DisplayHDR 1400 galvenokārt tiek pievienots HDR satura izstrādātājiem. Tāpēc DisplayHDR 1000 ir patiesas HDR pieredzes slieksnis patērētājiem. 1000 nitu maksimālais spilgtums ir pietiekams, lai uz mirkli pamirkšķinātu acis. 600 nitu prasība ilgstošai renderēšanai ir milzīgs gaismas daudzums, un VESA ir stingras prasības attiecībā uz krāsu un kontrastu.

Tāpēc ražotājam jāizmanto augstas kvalitātes panelis un aiz tā jānovieto ārkārtējas gaismas avots. Jāizstrādā arī risinājums gaismas avota lokālai aptumšošanai, lai nodrošinātu visaugstāko kontrastu; tā sauktais vietējais blāvums. OLED paneļi ir izņēmums, katru pikseļu var izslēgt atsevišķi. Lai pašreizējie TN, VA un IPS paneļi atbilstu DisplayHDR 1000 standartam, pakārtotais apgaismojums jākontrolē zonās.

DisplayHDR 1000 nav svēts

Jo vairāk šo zonu, jo labāka attēla kvalitāte. Tādējādi mēs redzam, ka daudzi ražotāji lepojas ar savu FALD (Full Array Local Dimming) zonu skaitu. Tajās ir desmitiem līdz simtiem mazu zonu, kas atsevišķi aptumšojas vai iedegas. Tomēr pat labākajos ekrānos ar simtiem zonu mēs joprojām redzam dažas nevēlamas blakusparādības, piemēram, oreola efektu. Tas ir tumšo daļu redzamais apgaismojums ļoti spilgtu daļu tuvumā. Jums būs jālasa atsauksmes, lai pārliecinātos, ka ekrāns patiešām ir augstākās klases citās frontēs.

Tas, ka tirgū ir tikai ducis DisplayHDR 1000 monitoru, tikai viens zem 1000 eiro, liecina par sarežģītību. Protams, ražotāji monitoriem bieži vien ietaupa dārgas tehnoloģijas, kas ir izcilas arī citās jomās, domājot par gigantisko Samsung C49RG90, 49 collu Super Ultra Wide 120Hz ekrānu vai ASUS ROG Swift PG27UQ; pirmais 4K 144Hz ips monitors.

HDR monitors: tagad vai vēlāk?

Mēs izteicām zināmu kritiku par vājo DisplayHDR 400 un mazākā mērā 600 standartu un apgalvojām, ka arī DisplayHDR 1000 standarts nav svēts. Vai tagad būtu prātīgi ieguldīt HDR monitorā?

Monitoru izstrāde ir guvusi impulsu. Mēs īsā laikā esam pārgājuši uz daudz lielākiem un ātrākiem paneļiem, OLED pieaug, jaunu apgaismojuma tehnoloģiju, piemēram, mini-LED un FALD, pieaug, un arī citas tehnikas rada daudz pārmaiņu. Piemēram, mūsdienās mēs redzam arī FreeSync un G-Sync HDR monitorus, kas spēlēs apvieno HDR ar vienmērīgāku attēlu.

Tāpēc šķiet ļoti pievilcīgi gaidīt mazliet ilgāk. Galu galā ik pēc pāris mēnešiem iznāk kaut kas jauns un cenas pazeminās.

Bet, no otras puses, pēdējo gadu ievērojamie notikumi nozīmē arī to, ka, ja jūsu pašreizējais monitors ir dažus gadus vecs, jūs ievērojami uzlabosities ar šodienas ekrānu. Tāpat kā ar daudziem citiem datoru komponentiem, arī jūs varat gaidīt uz visiem laikiem, attīstība nekad neapstājas. Turklāt mēs neceram, ka nākamais gads nesīs būtiskas izmaiņas, iespējams, pamazām tirgū redzēsim vairāk HDR modeļu.

Tāpēc mēs esam uzskaitījuši šī brīža labākos HDR ekrānus visiem, kas ir gatavi jaunam ekrānam.

Dell Ultrasharp U2518D

Ciets patērētāja monitors ar HDR kā bonusu

Kā jau minēts, reāli HDR monitori ir dārgi. Tāpēc, lai saņemtu padomu sākuma līmenī, mēs aplūkojam stabilu visaptverošu monitoru, kura cena ir aptuveni 300 eiro, kur HDR atbalsts ir tikai neliela, jēgpilna papildus. Dell Ultrasharp U2518D ir jau apmēram divus gadus vecs, kas izskaidro, kāpēc tam nav DisplayHDR sertifikāta. 25 collu ekrāns ir praktisks izmērs, jo augstāka izšķirtspēja 2560x1440 piešķir tam patīkamu asumu un papildu darba vietu fotoattēlu un video rediģēšanai. Tas ir arī ļoti ciets ekrāns ar izturīgu konstrukciju un pamatni ar regulējamu augstumu. Ar 60Hz atsvaidzināšanas frekvenci spēlētāji nav sajūsmā, bet attēla kvalitāte ir lieliska, un neregulāru spēļu spēlēšana nav problēma.

HDR atbalsts galvenokārt ir bonuss, taču tas to nepadara kaitinošu. Pīķi tuvojas matam pēc 600 nitiem, un, lai gan Dell oficiāli paziņo, ka 350 nits ir noturīgi, mūsu pašu modelis daudz pārsniedza 400. Tas nav īsts plaša diapazona monitors gala HDR krāsām, taču krāsu gamma ir laba un precizitāte ir lieliska. rūpnīcā pat ļoti labi. Līdz ar to U2518D ar HDR saturu spēj dot mazliet vairāk, uz ko jūs cerat, kaut ko šajā cenu līmenī mēs reti redzam.

Dell Ultrasharp U2518D

cena

€ 299,-

Formāts

25 collas

Izšķirtspēja

2560 x 1440 pikseļi

Atjaunošanas biežums

60 Hz

Paneļa tips

IPS

HDR

HDR10 (bez DisplayHDR sertifikāta)

Vietne

www.dell.nl 8 80. rezultāts

Plusi
Attēla kvalitāte radošiem mērķiem
Viens no labākajiem HDR rādītājiem šajā cenu diapazonā
Izcila konstrukcija

Negatīvie
Nav īsta HDR pieredze
Salīdzinoši lēns pie 60 Hz

Philips Momentum 436M6VBPAB

True HDR maz

Philips Momentum 436M6VBPAB priekšrocība ir tas, ka tas ir vislētākais DisplayHDR 1000 ekrāns. 579 eiro apmērā tas maksā aptuveni pusi no nākamās alternatīvas. Ja mēs skatāmies tikai uz HDR veiktspēju, tad Philips parāda, ka viņi to iegūst: lielisks kontrasts, ārkārtējs spilgtums (vairāk nekā 700 nitu pirms ieslēgšanas HDR režīmā), tumši melnas vērtības un visaptveroša izcila attēla kvalitāte. Tomēr ar 60Hz atsvaidzes intensitāti tas nav īsts spēļu monitors PC fanātiķiem.

Zemajai cenai ir arī savas sekas. Piemēram, ekrāns diezgan daudz svārstās, kad mēs piespiežam savu (ļoti izturīgo) galdu, vietējais aptumšojums rada vilšanos un skata leņķi nav tik labi kā ips alternatīvas. Tomēr galvenais punkts ir tā milzīgā 43 collu diagonāle, kas daudziem padara to vienkārši nepraktisku; sēdēšana metra attālumā no šāda ekrāna nedarbojas labi. Tāpēc šis Philips nodrošina vislabāko HDR veiktspēju jebkuram monitoram šajā cenu kategorijā, taču tas, vai tas ir monitors tieši jums, ir ļoti jautājums. Mēs paši to vairāk uztveram kā konsoles spēļu monitoru, nevis darbvirsmas monitoru.

Philips Momentum 436M6VBPAB

cena

€ 579,-

Formāts

43 collas

Izšķirtspēja

3840 x 2160 pikseļi

Atjaunošanas biežums

60 Hz

Paneļa tips

HDR

DisplayHDR 1000 7 rezultāts 70

Gigabaitu Aorus FI27Q

Īsts universāls ar nelielu HDR

Mūsu patiesajam visaptverošajam monitoram, kas piedāvā gan izšķirtspēju, gan augstāko attēla kvalitāti radošajiem profesionāļiem, kā arī reālo ātrumu spēlētājiem, nemaksājot enerģiju, mums ir jāsper solis atpakaļ, kad runa ir par HDR. Un mēs to darām ar Gigabyte Aorus FI27Q. Ar 27 collām un 1440p izšķirtspēju tam ir jauks līdzsvars starp pietiekamu pikseļu daudzumu nopietnam darbam un ne pārāk lielu pikseļu daudzumu, kas padara pienācīgu videokarti grūti kontrolējamu šajā izšķirtspējā.

Tam ir labi noregulēts IPS panelis, kā arī tas ir jauks un ātrs ar 165Hz atsvaidzes intensitāti. Gamer RGB apgaismojums un nedaudz agresīvs dizains neuzrunās ikvienu, taču mums ir jāpiešķir Gigabaitu punkti par izcilu uzbūves kvalitāti, stabilitāti un savienojumu savākšanu. Tas ir izcili līdzsvarots monitors.

Ar pastāvīgu virs vidējā līmeņa spilgtumu SDR režīmā vairāk nekā 450 nitiem un HDR režīmā maksimums ir tuvu 600 nitiem, kā HDR monitoram, tāpat kā Dell UD2518D, tas zina, kā kaut ko pievienot HDR spēlēm un - filmām. Vietējā aptumšošana trūkst, taču, ņemot vērā Philips monitora veiktspēju, vietējā aptumšošana drīzāk pietrūkst, nekā mēreni veikta. Mēs to nesauksim par īstu HDR, bet arī šeit mēs to varam nosaukt vismaz par nedaudz pievilcīgu papildinājumu izcilam koptēlam.

Gigabaitu Aorus FI27Q

cena

€ 499,-

Formāts

27 collas

Izšķirtspēja

2560 x 1440 pikseļi

Atjaunošanas biežums

165 Hz

Paneļa tips

IPS

HDR

DisplayHDR 400 9 rezultāts 90

Plusi
Lieliska attēla kvalitāte
Jauki un ātri spēlētājiem
Zināma HDR pievienotā vērtība salīdzinājumā ar konkurentu

Negatīvie
Nav pilns HDR

ASUS ROG Swift PG35VQ

Galvenais (HDR) monitors

Pirms kāds pārlieku sajūsminās: ASUS ROG Swift PG35VQ maksā 2799 eiro, un tāpēc lielākajai daļai patērētāju tā vienkārši nav izvēle. Bet, ja jums ir nauda par to, jūs vismaz iegūsit gan galveno monitoru, gan praktiski augstāko HDR pieredzi. Šis 35 collu 3440x1440p Ultrawide ir galīgais gan uz papīra, gan praksē: 200Hz atsvaidzes intensitāte, HDR 1000, G-Sync Ultimate un FALD ar 512 zonām. Asus ir ieguldījis arī laiku un pūles, lai atbrīvotos no oreola efekta. Tas vēl nav pilnībā pagājis, taču ir skaidri redzams progress salīdzinājumā ar iepriekšējām FALD opcijām.

Šajā ekrānā mums nav daudz kas nepatīk, un mums nav pārāk daudz virsrakstu, lai aprakstītu pieredzi. Krāsas ir pareizas, spilgtums ir pareizs, vietējais aptumšojums atstāj iespaidu, rūpnīcas pielāgošana ir laba, izgatavošanas kvalitāte un apdare ir laba un Asus programmaparatūra ar spēlētājiem nepieciešamajām ekstrām ir ļoti apsveicama. Nu, šī cena, iespējams, padara to vairāk par piemēru tam, kā galvenie spēļu monitori izskatīsies pēc gada vai diviem, nekā par reāli iespējamu iespēju.

ASUS ROG Swift PG35VQ

cena

€ 2799,-

Formāts

35 collas

Izšķirtspēja

3440 x 1440 pikseļi

Atjaunošanas biežums

200 Hz

Paneļa tips

HDR

DisplayHDR 1000 8 rezultāts 80

Plusi
Lieliska HDR pieredze
Galīgā spēļu pieredze

Negatīvie
cena
Atkal cena

ASUS ProArt PA32UCX

HDR izstrādātājam

Asus ProArt PA32UCX ir pat ekstrēmāks nekā PG35VQ, taču tas ir monitors ar pilnīgi atšķirīgu pieeju. Tas ir paredzēts HDR satura izstrādātājiem. Atbalsts gan Dolby Vision, HDR-10, Hybrid Log Gamma, gan aparatūras kalibrēšanas opcija parāda, ka šis monitors ir viss, lai spētu apstrādāt jebkuru saturu. Tomēr šis ekrāns patiešām dod mums lielisku iespēju piedzīvot, kā HDR saturam patiešām vajadzētu izskatīties, jo tas tiek darīts.

PG32UCX ir iespaidīgs uz papīra: mini LED apgaismojums ar 1152 zonām, kas praktiski novērš oreola efektu, patiess 10 bitu panelis ar ārkārtēju krāsu gammu, precīza rūpnīcas kalibrēšana gan sRGB, gan AdobeRGB, gan DCI-P3 profiliem. Maksimālā spilgtuma prasība ir 1200 nits. Praksē tas iet vēl tālāk: vairāk nekā 1600 nits. Ekrāns pat spēja radīt vairāk nekā 1500 nitus ar 75 procentiem ekrāna baltā krāsā. Tajā brīdī jums ir nepieciešamas saulesbrilles, kā arī daži fani ekrānā, lai atdzesētu visu lietu.

Pat mūsdienu televizori nespēj vienlaicīgi parādīt tik lielu spilgtumu un noteikti ne uz lielākām ekrāna daļām. Mēs nekavējoties nedosim padomu par pirkumu, taču iesakām kaut kur apskatīt šo ekrānu. ProArt PA32UCX kā neviens cits parāda, cik iespaidīgs ir HDR.