Pārskatīšana

Kāds ir labākais disks jūsu NAS?

Mēs neslēpjam, ka esam liels SSD atbalstītājs katram datoram. Bet patiešām ātras uzglabāšanas pievienotā vērtība jūsu NAS lielākajai daļai patērētāju ir ļoti ierobežota, un lielos apjomos cietvielu krātuve ir dārga. Tāpēc mēs meklējām labāko 4 TB cieto disku jūsu NAS.

Būtībā tieši konkurējošā cena par gigabaitu padara cietos diskus joprojām tik populārus. Mums nešķiet ļoti dīvaini, ka diskdziņi ar 4 TB krātuvi cenu salīdzinājumā šobrīd ir vispopulārākie. Par gigabaitu jūs maksājat gandrīz divreiz vairāk par 1TB disku neatkarīgi no zīmola, kā par 3TB vai 4TB modeli. Nav pārsteigums, ka tik mazi diskdziņi ir kļuvuši par labu.

Šajā salīdzināšanas testā mēs īpaši koncentrējamies uz diskdziņiem, kas paredzēti izmantošanai nas sistēmā. Šai mērķa grupai katrs no trim atlikušajiem cieto disku ražotājiem (Hitachi Global Storage Technologies pieder Western Digital) ir laidis klajā īpašas sērijas. Lai gan tie visi ir standarta 3,5 collu SATA diski (galu galā tas ir formas faktors lielākajai daļai visu NAS sistēmu), praksē mēs atklājām būtiskas atšķirības starp pieciem pārbaudītajiem modeļiem.

Īpaši nas

Kaut arī tehniskās atšķirības starp diskiem datoriem un nas sistēmām ir minimālas - sīvas diskusijas par inženieriem, mums vajadzētu pret tiem izturēties atšķirīgi. Piemēram, nas disks parasti darbojas visu diennakti, un mums ir jānosver lielāks enerģijas patēriņš nekā ar disku datorā, kas laiku pa laikam tiek ieslēgts vai kas darbojas kā ārēja atmiņa, izmantojot USB. Arī veiktspēja ir jānosver atšķirīgi: dati no jūsu NAS caur jūsu datoru, planšetdatoru vai tālruni nonāk tīklā, un ir ļoti maza iespēja, ka jums pašlaik ir NAS (nemaz nerunājot par mājas tīklu), kas ir ātrāks par 1 Gbit / s , un tas bija nepieciešams, lai maksimāli izmantotu diskus. Katrs no šiem pieciem diskdziņiem var ērti aizpildīt šo maksimālo caurlaidspēju, padarot ātrāku cieto disku vērtību par nelielu NAS īpašnieku nišu.

Trokšņa un enerģijas patēriņš

Mūsdienu cieto disku nosaka trīs elementi: ātrums, trokšņa radīšana un enerģijas patēriņš. Tā kā deguns ir "vienmēr ieslēgts", šajā testā mēs ļoti nosveram enerģijas patēriņu un jo īpaši enerģijas patēriņu miera stāvoklī. Īkšķis, ko izmantojam, ir tāds, ka 1 vats visa gada garumā jums gadā izmaksā aptuveni 2 eiro elektrības. 4bay-NAS ar testā visefektīvākajiem diskiem ietaupa 10 vatus ar vismazāk efektīvo, tādējādi ietaupot 20 eiro gadā.

Trokšņa radīšanas nozīmīgums katram cilvēkam būs atšķirīgs. Nāsim viesistabā klusums ir pluss. Lietotājs, kura deguns atrodas skaitītāja skapī vai pagrabā, iespējams, tam piešķir mazāku vērtību. Starp citu, mēs neiesakām vietu guļamistabā pat ar klusākajiem diskiem.

Mēs pārbaudām skaņas ražošanu desmit centimetru attālumā trīs scenārijos: miera stāvoklī (dīkstāvē), secīgas slodzes laikā (video faila straumēšana) un brīvpiekļuves etalona laikā. Pēdējais ir sliktākais scenārijs attiecībā uz trokšņa radīšanu. Diskus mēs saucam par klusiem līdz aptuveni 37 decibeliem tādā attālumā un apmēram 40 decibeliem - par viegli dzirdamiem diskiem. Rezultātus, kas tuvojas 50 decibeliem, mēs saucam par uzsvērtiem, pat mājīgā viesistabā jūs turpināsiet dzirdēt degunu ar šiem diskiem.

Veiktspēja ir mazāk svarīga

Kā jau minējām, diska veiktspēju bieži ierobežo 1Gbit / s tīkli, kurus var atrast gandrīz katrā mājsaimniecībā vai mazā birojā. Neskatoties uz to, mēs tos salīdzinām ar situācijām, kurās lielāki ātrumi nonāktu paši, piemēram, ar situāciju, kurā darbojas tīkls 10Gbit / s, vai ar nazu, kurā divi tīkla savienojumi ir apvienoti vienā (kanāls).

Bet pat tādā gadījumā jūs reti izmantojat pilnu joslas platumu. Izmantojot piekļuvi savam klēpjdatoram, izmantojot WiFi vai straumēšanas multivides, jūs noteikti neizmantojat joslas platumu. Ja jums regulāri jāielādē lieli faili un jums ir nazis ar atbalstu kanāliem vai tīkls 10 Gbit / s, mēs to apsvērtu tikai. Mūsu izmērītie piekļuves laiki teorētiski attiecas uz tipiskiem NAS mērķiem, taču praktiskā ietekme ir ļoti ierobežota.

Uzticamība?

Teorētiski vissvarīgākais elements ir cietā diska uzticamība. Praksē "uzticamība" vienkārši nav tāda, ko jūs varat pārbaudīt uzticami, reprezentatīvi. Tam nepieciešami milzīgi skaitļi un gadu pārbaudījumi. Līdz brīdim, kad jūs varat pateikt kaut ko jēgpilnu par X un Y modeli, šie modeļi jau sen un plaši tiek aizstāti ar alternatīvu. Vēsture vēsta, ka katram zīmolam ir bijušas arvien mazāk veiksmīgas sērijas. Mākoņkrātuves gigants Backblaze vairākas reizes gadā ziņo par dažādu zīmolu uzticamības rādītājiem, taču tie galvenokārt testē patērētāju diskus smagā mākoņa servera scenārijā. Interesants lasījums cietā diska geekam, taču tas ir ierobežoti saistīts ar mūsu apsvērumiem šodien. Par entuziastu.

Svarīgāks ir fakts, ka jebkurš disks var nedarboties, un ilgāka garantija neaizsargā pret iespējamu datu zudumu. Kurš disks jūs galu galā iegādājaties, nemaina faktu, ka jums jāņem vērā viena vai vairāku jūsu NAS disku kļūme, citiem vārdiem sakot, vienmēr nodrošiniet stabilu dublējumu! Īpaši no jūsu nas!

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found